Справа  № 2-259/10

РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 17 червня 2010 року              Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

      у складі:            головуючого  судді   Слюсар  Л.П.

                              при секретарі  Карпенко І.Ю.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  залі суду м. Дніпропетровська цивільну  справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в вересні 2009 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-301/124/2008 від 02.04.2008 року.  

В обґрунтування своїх  позовних вимог посилаючись на те, що 02.04.2008 року  між ЗАТ “ОТП Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір  № СL-301/124/2008 про надання споживчого кредиту у сумі  58 865 доларів США, строком до 02.04.2015 року,  із сплатою 10,99 відсотків річних + FIDR  за користування кредитними коштами. 02.04.2008 року між банком та ОСОБА_2 (Відповідач -2) був укладений договір поруки  № SR-301/124/2008  згідно якого вона відповідає перед банком у тому ж об’ємі, що і ОСОБА_1 всім належним їй на праві власності майном та грошовими коштами. Відповідач 1 належним чином  не виконує свої зобов’язання за кредитним договором.  Станом на 13.07.2009 року загальна сума заборгованості  за кредитним договором складає 536 289 грн. 04 коп., просив стягнути солідарно із відповідачів заборгованість у розмірі 536 289 грн. 04 коп. та судові витрати по справі.    

Представник  позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав  і просив суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 18.11.2009 року в судове засідання з’явилася. Позовні вимоги не визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про час  і місце слухання справи повідомлялася належним чином через газету «Вісті Придніпров’я» за № 39 (1131) від 08.06.2010 року.  

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку 18.11.2009 року, дослідивши матеріали справи  вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню  з наступних підстав.

Судом   встановлено, що  на підставі  договору № СL-301/124/2008 від 02.04.2008 року  ЗАТ “ ОТП Банк”  був виданий споживчий кредит ОСОБА_1 в сумі 58 865 доларів США, строком до 02.04.2015 року,  із сплатою 10,99 відсотків річних + FIDR  за користування кредитними коштами .  Згідно до п.2 ч.1 та п.п. 1.4, 1.5 ч. 2 Кредитного договору встановлено зобов’язання боржника здійснювати щомісячне погашення суми кредиту, що складається із суми погашення заборгованості за кредитом та суми нарахованих процентів на фактичну суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом.

Відповідно до п. 3, 4  Кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом використовуватиметься плаваюча процентна ставка: фіксований відсоток – 10,99% + FIDR. Сума кредиту та нарахованих процентів щомісяця погашається рівними частинами протягом всього строку дії Кредитного договору. Щомісячне погашення кредиту відбувається рівними частинами з нарахуванням процентів на залишок заборгованості по кредиту.

  Відповідно до п. п. 3.1.1 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення грошових коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначений договором строк, позичальник зобов’язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов’язань за кожен день прострочення.  

  Крім того, 02.04.2008 року між банком та ОСОБА_2 (Відповідач -2) був укладений договір поруки №  SR-301/124/2008 ,  згідно якого вона відповідає перед банком у тому ж об’ємі, що і відповідач-1 всім належним їй на праві власності майном та грошовими коштами.  

З 30 червня 2009 року правонаступником всіх прав та обов’язків позивача – Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»  в новій редакції, зареєстрованого 30.06.2009 року, Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «ОТП Банк» (серія А01 № 370771), виданим 30.06.2009 року Голосіївським районним у місті Києві Державної Адміністрації.

  Відповідач суму кредиту використав. Однак, у призначений строк повернення  кредитних коштів та сплату відсотків не здійснював. У  зв`язку з чим заборгованість по кредиту станом на 13 липня 2009 року склала 70 338,52 доларів США, що становить 536 289 грн. 04 коп., із  яких: заборгованість за сумою кредиту 56 508,32 доларів США, заборгованість по простроченим відсотки за період 02.09.2008 року по 13.07.2009 року в розмірі 5 406,41 доларів США, пеня  за прострочення виконання зобов’язань в розмірі 8 423,79 доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України  за договором поруки  поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України  у разі порушення боржником зобов’язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед  кредитором як солідарні боржники.

            Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти  (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із вищевикладеного солідарно відповідачі зобов'язані оплатити заборгованість по кредитному договору в  розмірі  536 289 грн. 04 коп.  

Підстав  для звільнення   відповідачів від  сплати  зазначеної  суми, або  зменшення   її  розміру  судом  не  встановлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно із відповідачів на користь позивача підлягають   стягненню  судові  витрати  по справі  в розмірі 1820 грн. 00 коп.

На  підставі  викладеного , керуючись ст. ст. 526, 528, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,7, 11, 27,  60, 88,  212-215  ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» – задовольнити.

Стягнути солідарно із  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» р/р 29096006900300  МФО 307071, ЄДРПОУ 26141206 заборгованість  за  кредитним договором  № СL-301/124/2008  від 02.04.2008 року в розмірі 536 289 грн. 04 коп., а також судові витрати по справі  в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього  538 109 грн. 04 коп.

Рішення може  бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з  дня проголошення рішення.

 Суддя:                                                                                                     Л.П. Слюсар