Справа № 2- 897/10

                                                                      РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 червня 2010 року                      Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:    головуючого  судді:      Слюсар Л.П.

                  при секретарі :               Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду   м. Дніпропетровська цивільну справу   за позовною заявою  ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Індустріальної районної  у місті Дніпропетровську ради, треті особи   Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора,  Відділ Держкомзему у Гадяцькому районі Полтавської області   про визнання права власності  в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,  -                                                              

ВСТАНОВИВ:

В  лютому 2010 року  позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача  Територіальної громади в особі Індустріальної районної  у місті Дніпропетровську ради, треті особи   Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора,  Відділ Держкомзему у Гадяцькому районі Полтавської області   про визнання права власності  в порядку спадкування за законом на земельну ділянку.  В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка  в позовній заяві  і представник позивачки в судовому засіданні посилалися на те, що    ОСОБА_1  є єдиною  спадкоємицею  за законом після смерті своєї   матері    ОСОБА_3.  Після смерті якої залишилося  спадкове майно :  частина  квартири АДРЕСА_1  та земельна ділянка площею 2,105 га., розташованої  на АДРЕСА_2  В державному акті  на право приватної власності на землю  серія ІІ -ПЛ №НОМЕР_1  помилково  прізвище матері було вказано « ОСОБА_3», замість  « ОСОБА_3» .  За  життя мати, були  зроблені  виправлення  в Державному акті, про що свідчить відмітка в ньому.  Однак  в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом  Шоста  дніпропетровська державна нотаріальна контора відмовила та рекомендувала звернутися до суду,  оскільки виправлення  у Державних актах  на право  власності на земельну ділянку не допускається.  Просили   визнати за ОСОБА_1  право власності на земельну ділянку площею 2,105 га.,  належною на праві приватної власності  Державного акту на землю  серія ІІ- ПЛ №НОМЕР_1 від 06 грудня 2001 року, зареєстрованому в відділі Держкомзему  у Галяцькому районі Полтавської області під кадастровим номером 5320480400:00:005:0165 її матері – ОСОБА_3, померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник відповідача,  територіальної громади   в особі  Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, позовні вимоги не визнали. Просили ухвалити рішення  на підставі закону  та відповідно  до діючого законодавства.

 Представник третьої особи Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори  у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином.  Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.  Про причину неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи   Відділ Держкомзему у Гадяцькому районі Полтавської області,  в порядку окремого доручення був допитаний  в Гадяцькому районному суді Полтавської області.   Згідно до протоколу  судового засідання від 08.04.2010 року  просили позовні вимоги  позивачки задовольнити.  Згодні на розгляд справи без їх представника.        

 Суд, заслухавши пояснення представника  позивачки та  представника відповідача,   вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,   позивачка  ОСОБА_1, до  заміжжя  «ОСОБА_3»    є рідною  донькою   ОСОБА_3 ( а.с.9,10).

Згідно  до свідоцтва  про право власності на житло від 12 квітня 1996 року, виданого  Виконкомом міської Ради народних депутатів, на підставі розпорядження  від 12.04.1996 року  №3/647-96    ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_1   на праві спільної сумісної власності належить  квартира  АДРЕСА_1 (а.с. 17) .  

Відповідно до Державного акту на право  приватної власності на землю   ІІ –ПЛ №НОМЕР_1  виданого  ОСОБА_3 ( пай 281), на підставі  рішення 12  сесії 23 скликання Біленченківської сільської Ради  народних депутатів від 01 березня  2001 року  їй передана у приватну власність  земельна ділянка  площею 2,105 гектарів в межах згідно  з планом.  Земельна ділянка розташована на АДРЕСА_2 Землю передано для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано  в Книзі  державних актів на право  приватної власності на землю за №211 . В  Державному акті  на право приватної власності на землю    внесено виправлення в прізвище,  так  «ОСОБА_3» виправлено на « ОСОБА_3», заступником начальника відділу Держкомзему в Гадяцькому  районі ОСОБА_5  ( а.с.12).  

Як вбачається із пояснень  представника третьої особи   Відділу Держкомзему у Гадяцькому районі Полтавської області  при  виготовлені Державного  акту на право приватної власності на землю була допущена технічна помилка, яка була виправлена заступником начальника відділу Держкомзему в Гадяцькому  районі ОСОБА_5 На той час  виправлення в такий спосіб визнавалося нотаріальною конторою та іншими державними установами і таке виправлення було зроблено на прохання ОСОБА_3 Заміна Державного акту потребувала значного проміжку часу, близько півроку, додаткових затрат  і на той час така процедура була недоцільна.

 Згідно до Свідоцтва про смерть,  ОСОБА_3   померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с.11. )

Згідно до довідки  КЖЕП №50 від 28.09.2009 року за №2359  ОСОБА_3 на день своєї смерті   була зареєстрована за адресою  АДРЕСА_1 ( а.с.16).

Як встановлено в судовому засіданні єдиним  спадкоємцем за законом після  смерті   ОСОБА_3 є її донька  – позивачка по справі.  У встановленому законом порядку позивачка подала до  нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері,  однак  відповідно до листа  Шостої дніпропетровської державної  нотаріальної контори  від 10.11.2009 року №1508  видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку неможливо в зв’язку з тим, що у Державному акті на право приватної власності на землю  серія ІІ-ПЛ № НОМЕР_1 зроблені виправлення  та рекомендовано звернутися до суду про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку за законом (а.с.15).

 Відповідно до листа Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 07.06.2010 року  №694  свідоцтво про право на спадщину після смерті  ОСОБА_3 не видавалося ( а.с.43).  

Відповідно до ст.1221 ЦК України  місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання  спадкодавця.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності  або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір  не визначений заповітом.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

В  судовому засіданні встановлено, що при виготовлені Державного  акту на право приватної власності на землю  ОСОБА_3 була допущена технічна помилка, яка була виправлена заступником начальника відділу Держкомзему в Гадяцькому  районі. На даний час,  в зв’язку з  виправленнями в Державному акті,   видати свідоцтво про право на спадщину за законом    Шоста дніпропетровська державна нотаріальна  контора її доньці – позивачці  по справі  не має можливості, тому суд приходить до висновку, що  позовні вимоги позивачки обґрунтовані та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і тому підлягають задоволенню.

 Керуючись:   Постановою  Пленуму Верховного  Суду України « Про практику у справах про спадкування», від 30.05.2008 року №7 ,  ст. ст. 15, 16, 1261,1268,1269,1270   ЦК України ,  ст.81 ЗК України, ст. 3,7, 11,15,  60, 88,212 -215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,105 га., належної на праві приватної власності на підставі Державного акту на землю серія ІІ - ПЛ №НОМЕР_1 від 06 грудня 2001 року, зареєстрованому в Відділі Держкомзему у Гадяцькому районі Полтавської області під кадастровим номером 5320480400:00:005:0165 її матері – ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

       Рішення може  бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.

           Суддя                                                                                                  Л.П. Слюсар