2-1079-2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2007 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Пирогової Л.В., за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про визнання права власності на спадок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду с позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_3, яка залишила після смерті спадкове майно яке складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 Вона останні 5 років проживала з тіткою однією сім'єю. Просить суд визнати за неї право власності на вказаний спадок.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що позивачка з ОСОБА_3 проживали однією сім'єю більше 5 років до її смерті.

Дослідивши інші докази, судом встановлено: що згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно свідоцтва про право власності на житло квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3; згідно акту КП "СЄЗ" позивачка з ОСОБА_3 проживала однією сім'єю; згідно відповіді Першої Селидівської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не заводились заповіти відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 оскільки постійно проживав з нею на час відкриття спадщини, тобто на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Також судом встановлено, що відповідно до ст. 1264 ЦК України позивачка є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3, оскільки вона проживала з нею однією сім'єю не менше п'яті років

до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про власність" підставою набуття права приватної власності є одержання майна внаслідок успадкування.

Таким чином суд вважає за необхідне, на підставі приведених обставин визнати за позивачем право власності на вказаний спадок.

Керуючись ст. ст. 1264, 1268 ЦК України, ст. 12 ЗУ "Про власність", ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про визнання права власності на спадок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Селидівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності 05.06.2007 року