Справа №3-602/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року                                 м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Михайлов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговуванню АТ м. Синельникове, Синельниківського району та АТІ підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца м. Синельникове, громадянина України, ЗОШ №7, учень 9,,б” Класу, проживає:  АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від відділення ДАІ з обслуговуванню АТ м. Синельникове, Синельниківського району та АТІ підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області 06.04.2010 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

У протоколі серія СА № 129780 зазначено, що ОСОБА_1 04.04.2010р. о 02 год. 15хв. в м. Синельникове на вул. Інтернаціональній, 1 керував мопедом „Ліфан LF 50” без д/н з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах спиртного з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп”яніння у встановленому порядку відмовився.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, ознайомившись з поясненням ОСОБА_1, який визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.    

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24 №  цього кодексу.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 16, 24 № , ч.1 ст.130, 251, 283, 284 КУпАП, –  

                                           П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя                                         В.А.Михайлов

Постанова набрала чинності                             „_____”___________2010 року

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

            Суддя                                                     В.А.Михайлов