Справа №3-589/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2010 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Михайлов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ м. Синельникове, Синельниківського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И В:
До Синельниківського міськрайонного суду з ВДАІ з обслуговування АТ м. Синельникове, Синельниківського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області 06.04. 2010 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1
У протоколі серії СА № 118201 зазначено, що 11.03.2010 року о 00 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 у м. Дніпропетровську по вул. Томська – У – Самарський мост керував автомобілем ЗАЗ 1102 НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей белків, не виразлива мова). І на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд в установленному порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно зі ст. 130 ч. 1 КУпАП..
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, який визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння.
При призначенні адміністративного стягнення суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, 251, 283, 284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: В.А.Михайлов
Постанова набрала чинності „ _______”___________20____року
Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців
Суддя В.А.Михайлов