Справа №3-344/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    30 березня 2010 року                                         м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Михайлов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ м. Синельникове, Синельниківського району та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду з ВДАІ з обслуговування АТ м. Синельникове, Синельниківського району та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській 02.03. 2010 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

    У протоколі серії АЕ № 226619 зазначено, що 13.02. 2010 року о 16 год. 15 хв. в м. Синельникове по вул. 50 років Жовтня  ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ – 21703 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (почервоніння очей, млява мова, зениці ока не реагують на світло), чим порушив п. 2.5  ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно зі ст. 130 ч. 2 КУпАП. Від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного сп’яніння відмовився у присутності двох свідків.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, який визнав себе винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення, вважає, що в його діях, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння.

При призначенні адміністративного стягнення суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, 251, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного   правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.  

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:                                                                  В.А.Михайлов

Постанова набрала чинності                                „ _______”___________20____року

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя                                               В.А.Михайлов