Справа № 2- а-1040/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року        Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що інспектором ДПС Степанченко О.В. було винесено постанову серії № АН 422499 від 11.12.2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень. Просить скасувати зазначену постанову, оскільки в матеріалах справи відсутні докази вчинення ним правопорушення.

Позивач подав суду заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи у його відсутності.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника на підставі ч. 3 ст. 122 КАС України. Заперечення проти позову та докази, які у нього є, відповідачем у відповідності з п. 5 ч. 4 ст. 107 КАС України не подавались.

У зв’язку з тим, що обидві сторони заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України справу розглянув в порядку письмового провадження.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 238234 від 11.12.2009 року, складеного інспектором ДПС Степанченко О.В., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шевролет» реєстраційник знак НОМЕР_1 по вулиці Пушкіна в смт Володарське в межах населеного пункту   перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20 км./год., а саме рухався зі швидкістю 89 км./год., чим порушив п. 12.4 Правила Дорожнього руху України.   Згідно постанови про адміністративне правопорушення від 11.12.2009 року № АН 422499 позивач притягнут до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Позивач заперечує факт перевищення ним встановленого обмеження швидкості, вказує, що рухався зі швидкістю 65 км/год, має свідка ОСОБА_3 Окрім того, співробітниками ДПС ВДАІ Володарського району не застосовувались технічні прилади та технічні засоби, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засоби фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що також підтверджує факт відсутності порушення ним Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст.288 КУпАП, постанову уповноваженого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні докази, передбачені ст.251 КУпАП, а саме фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган чи посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АН № 238234 від 11.12.2009р. відсутні дані, які спростовують заперечення ОСОБА_1 щодо відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а саме, письмові пояснення свідків, які могли б підтвердити факт вчинення останнім адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що постанова по справі про адміністративне правопорушення серії № АН 422499 від 11.12.2009 року відносно ОСОБА_1   підлягає скасуванню, оскільки її винесено на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, складеного з порушенням ст.256 КУпАП.

На підставі ст.ст. 14-1, 280 КУпАП, керуючись ст.10, ст.ст.69-71, ст.ст.158-163, ст.167 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення правопорушення серії № АН 422499 від 11.12.2009 року, винесену інспектором ДПС Степанченко О.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у розмірі 255 гривень – скасувати.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя