Судове рішення #9927674

Справа № 2-1985/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року                                           місто Маріуполь                                              

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйов О.Л.,

при секретарі Андрійчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» (далі за текстом ВАТ «МОЕЗ») про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

    04 лютого 2010 року до Жовтневого районного суду звернувся позивач – ОСОБА_1 з позовом до відповідача -  ВАТ «МОЕЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з червня 2009 року по лютий 2010 року у сумі 5404 гривень 01 копійки.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 26 вересня 2008 року працює у ВАТ «МОЕЗ» на посаді слюсаря-збірника. Заборгованість відповідача по заробітній платі за період з червня 2009 року по лютий 2010 року складає 5404 гривень 01 копійку, що підтверджується відповідною довідкою. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача середній зарабіток за період з 29 січня 2010 року по день фактичного розрахування. Також просить стягнути з відповідача компенсацію за невикористані дні відпустки та стягнути у якості відшкодування моральної шкоди 2500 гривень.  

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 5404 гривень 01 копійки з урахуванням компенсації за невикористані дні відпустки, а вимоги щодо стягнення з відповідача середнього зарабітку за період з 29 січня 2010 року по день фактичного розрахування та стягнення у якості відшкодування моральної шкоди 2500 гривень просив залишити без розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав  у повному обсязі .

    Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що з 26 вересня 2008 року позивач ОСОБА_1 працює у ВАТ «МОЕЗ» на посаді слюсаря-збірника, що підтверджується записом у трудовій книжці. До теперішнього часу відповідачем не виплачена заборгованість по заробітній платі за період з червня 2009 року по лютий 2010 року включно, яка складає 5404 гривень 01 копійку, що підтверджується довідкою №04/42 від 15.03.10р.

Згідно ст.115 Кодексу Законів про працю України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плати виплачується напередодні. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

З огляду на викладене суд вважає, що оскільки відповідачем була нарахована, але вчасно не виплачена заробітна плата, що складає 5404 гривень 01 копійки, то зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача з урахуванням податку з доходів фізичних осіб та пенсійних утримань.

    Слід також стягнути з ВАТ «МОЕЗ» на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 84, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 115- 116 КЗпП України, суд,

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 5404 гривень 01 копійки з урахуванням компенсації за невикористані дні відпустки.  

    Стягнути з ВАТ «МОЕЗ» на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Жовтневого районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація