Справа №2-2822-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

6 червня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - Мірошниченко Л.Є. при секретарі       - Дудкевич С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом   Обласного   Комунального   підприємства   «Донецьктеплокомуненерго»   в   інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до  ОСОБА_1 про стягнення * заборгованості за зроблені послуги за поставлену теплову енергію в сумі 1508   грн. 20 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне Комунальне підприємства «Донецьктеплокомуненерго» звернулося в суд в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по тепловій енергії обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1, є споживачем теплової енергії, але в порушення вимог ст. 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує послуги тепломережі. Має заборгованість у сумі    1508  грн. 20 коп.

У судовому засіданні представник позивача Караваева Н.В., що діє за дорученням, позовні вимоги частково змінила, просить стягнути заборгованість з відповідача з 13.07.2005 року у розмірі 997 грн. 92 коп.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунэнерго» підлягають задоволенню по наступних підставах. Як встановлено в суді відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 Донецької області і є споживачем теплової енергії. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач не призводить оплату за користування  тепловою енергією і має заборгованість у сумі 997 грн. 92 коп. Заборгованість у відповідача з 13 липня 2005 року. У зв'язку з наведенним, відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але не призводить, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, 64, 67, 68 ЖК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Редкодуб, Краснолиманського району, Донецької області, на користь виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» на р\рахунок № 260093010133 філія ТОВ "КБ" Актив - Банк" м. Донецьк МФО 334000 КОД ОКПО № 26221744 отримувач " Єдиний разрахунковий центр ОКП ДТКЕ" заборгованість по тепловій енергії в сумі 997 грн. 92 коп., оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн на р/рахунок 26007301661812 у філії Промінвестбанку м. * Слов'янськ МФО 334561 код № 05540965, і витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. на р\рахунок 31417631800075 міськфінуправління код ОКПО 24165094 банк УДК МФО 834016.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженя рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.