Дело №1-384/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 февраля 2007 года Новомосковский горрайонный суд, Днепропетровской области, в составе:

председательствующей судьи Мороховец О.В.

при секретаре Радильчук Н.И.,

с участием прокурора Плохой Л.И.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Вольное Новомосковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины со средне-специальным образованием, ранее не судимого, женатого, работающего ремонтником по перевалке стана в ОАО «НМТЗ», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК Украины,

ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_2,    уроженки     с.Хутор-Губиниха Новомосковского района Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины со средним образованием, ранее не судимой, замужем, пенсионерки, проживающей по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обвиняются в совершении преступления предусмотренного ст. 272 ч.1 УК Украины, за то, что ОСОБА_1., работая стропальщиком в трубоэлектросварочном цехе № 3 ОАО «НМТЗ», а ОСОБА_2, работая машинистом крана в трубоэлектросварочном цехе № 3 ОАО «НМТЗ», 20 ноября 2003 года около 23 часов 30 минут находились каждый на своем рабочем месте. Увидев в зоне повышенной опасности постороннее лицо - ОСОБА_3., в нарушение «Инструкции по безопасности труда для стропальщиков, обслуживающих грузоподъемные краны», а также «Инструкции по безопасности труда для крановщиков электрических кранов мостового типа», т.е. в нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве, ОСОБА_1 подал сигнал о поднятии груза, а ОСОБА_2, в свою очередь начала подъем груза, в результате чего не застропаленные полосы металла зацепились одна за одну и зажали левую ногу ОСОБА_3., от чего последний упал, получив при этом телесные повреждения в виде: открытого перелома бедра.

В судебном заседании подсудимые заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с актом амнистии, поскольку они ранее не судимы, преступление, не относится к категории тяжких, более того, оно совершено по неосторожности, ОСОБА_1 на иждивении имеет отца - инвалида 1 группы, а ОСОБА_2 достигла пенсионного возраста, а на момент совершения преступления - ей было более 50 лет.

Прокурор не возражает, против прекращения данного уголовного дела по амнистии.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.08.2003 года, -освобождаются от наказания в виде лишения свободы, за совершение не тяжкого преступления лица, которые имеют на иждивении родителей возрастом свыше 70 лет, а также родителей -инвалидов 1 группы, а в соответствии с п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.08.2003 года - также освобождаются от наказания в виде лишения свободы женщины возрастом свыше 50 лет.

Преступление, в котором обвиняются ОСОБА_1 и ОСОБА_2, предусмотренное ст. 272 ч. 1 УК Украины, в силу ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, подсудимые оба ранее не судимы, ОСОБА_1 действительно на иждивении имеет отца -инвалида 1 группы, которому свыше 70 лет, что подтверждается справкой (л.д. ), поэтому он подпадает под ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.08.2003 года, а ОСОБА_2 на момент совершения преступления было свыше 50 лет (л.д. ), поэтому она подпадает под ст. 1 п.

«г» Закона Украины «Об амнистии» от 12.08.2003 года, и данное дело в соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, Законом Украины «Об амнистии» от 12.08.2003 года, суд, -

постановил:

Применить к ОСОБА_1 и ОСОБА_2 Закон Украины «Об амнистии» 12 августа 2003 года, освободив их от уголовной ответственности.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК Украины -прекратить.

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу - медицинскую карточку стационарного больного ОСОБА_3 - возвратить в Новомосковскую центральную районную больницу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток, со дня его оглашения.