Дело №   1-220/10

П Р И Г О В О Р

именем УКРАИНЫ

30 июня 2010 года             Синельниковский горрайсуд Днепропетровской области в составе:

        председательствующего – Михайлова В.А.

                при секретаре – Ярышевой Н.В.

         с участием прокурора – Белой О.В.

                     адвоката – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Синельниково уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Синельниково Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование не полное среднее, учащегося Миролюбовского аграрно профессионального лицея, 1 курс, 68 группа, холост, прож. АДРЕСА_1, ранее судимого:

16.06.2009 года Синельниковским горрайсудом Днепропетровской области по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1г/л, с применением ст. ст. 75,76,104 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

      01.03.2010 года примерно в 16 часов 00 минут, несовершеннолетний ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «SV», расположенное на привокзальной площади ст. Синельниково – 1 в г. Синельниково Днепропетровской области, встретил незнакомого ему ОСОБА_3, у которого с собой был мобильный телефон модели «SONU ERICSON G – 900». Затем ОСОБА_2 с целью осуществления звонка абоненту попросил телефон у ОСОБА_3 После того как ОСОБА_3 передал н/летнему ОСОБА_2 телефон, он вышел за пределы помещения кафе, после осуществления звонка абоненту, имея умысел на противоправное тайное похищение чужого имущества, убедившись в том, что его никто не видит, умышленно, повторно, тайно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «SONU ERICSON G – 900», стоимостью 1500 гривен, в котором содержалась сим – карта оператора «Лайф», стоимостью 10 грн., и завладев похищенным с места совершения преступления скрылся причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1510 гривен.

02.04.2010 года, примерно в 15 часов 00 минут, н/летний ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «Гринвич», расположенное на привокзальной площади ст. Синельниково – 1 по ул. Исполкомовской, 61, г. Синельниково Днепропетровской области, встретил незнакомого ему ОСОБА_4, у которого с собой был мобильный телефон модели «Нокио 5300». Затем ОСОБА_2 с целью осуществления звонка абоненту попросил телефон у ОСОБА_4 После того как ОСОБА_4 передал телефон н/летнему ОСОБА_2, то ОСОБА_2 осуществляя звонок абоненту, вышел за пределы помещения кафе, и имея умысел на противоправное тайное похищение чужого имущества, в то время когда ОСОБА_4 отвлек свое внимание от ОСОБА_2, последний умышленно, повторно, тайно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «Нокио 5300», стоимостью 500 гривен, в котором находилась сим карта оператора «МТС», стоимостью 150 гривен, флешкарта с запоминающим устройством на 1 гигабайт, стоимостью 200 гривен, и завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 715 гривен.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 по выше описанному эпизоду обвинения признал полностью и подтвердил обстоятельства событий, таким образом, как они изложены выше.

Кроме признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается:

По эпизоду кражи телефона у ОСОБА_3:

         - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого под листом шифера установленного около северной стены гаража торгового центра, расположенного на привокзальной площади ст. Синельниково – 1 был обнаружен мобильный телефон «Сони – Эриксон G – 900» содержащий сим карту оператора «Лайф», принадлежащий ОСОБА_3, (л.д.4);

- справками о рыночной стоимости похищенного мобильного телефона «Сони – Эриксон G – 900» содержащего симкарту оператора «Лайф» (л.д.10-11);

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что 01.03.2010 года примерно в 14 часов 30 минут он со своими знакомыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пришли в кафе «СВ» расположенное на привокзальной площади ст. Синельниково – 1. Когда они зашли в кафе, то встретили незнакомых ему двух молодых парней и три девушки, которые оказались знакомыми ОСОБА_5, кто-то из парней пригласил их присесть за стол, и они стали употреблять спиртные напитки, парней звали ОСОБА_2 и ОСОБА_4, девушек – ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_3. Через некоторое время ОСОБА_2 попросил у него мобильный телефон, пояснив, что ему нужно позвонить, он разрешил ему, так как в кафе играла музыка, ОСОБА_2 вышел звонить на улицу. Следом за ОСОБА_2 он также вышел на улицу курить. Когда он вышел на улицу, то увидел, что ОСОБА_2 зашел за угол кафе. Через несколько минут ОСОБА_2 вернулся, зашел в кафе, следом за ним зашел он, и спросил у ОСОБА_2 «где его телефон?», тот ответил, что «его телефон он положил на стол и больше его не брал». Он понял, что произошла кража и вызвал работников милиции. По приезду работников милиции его телефон был обнаружен в близи кафе, около стены, под шифером. Местонахождение телефона работникам милиции указал ОСОБА_2 Ущерб возмещен.        

         - вещественными доказательствами по делу – мобильный телефон «Сони – Эриксон G – 900» содержащий сим карту оператора «Лайф» (л.д.5);

     По эпизоду кражи телефона у ОСОБА_4:

- заявлением ОСОБА_4 от 05.04.2010 года, согласно которого он просит привлечь к ответственности ОСОБА_2, который 02.04.2010 года примерно в 15 часов в кафе «Гринвич» на привокзальной площади ст. Синельниково – 1 похитил его мобильный телефон «Нокио – 5300» (л.д.67);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2010 года, согласно которого было осмотрено помещение кафе «Гринвич», расположенное на привокзальной площади ст. Синельниково – 1 в г. Синельниково, однако каких - либо следов преступления обнаружено не было (л.д. 57-59);

- явкой с повинной от 08.04.2010 года, в которой ОСОБА_2 чистосердечно признается в совершении им кражи мобильного телефона «Нокио – 5300» с симкартой оператора «МТС» и содержащей в нем флешкарту с запоминающим устройством на 1 «гигабайт» у ОСОБА_4 (л.д. 71);

- протоколом осмотра от 06.04.2010 года, согласно которого у ОСОБА_4 был изъят мобильный телефон «Нокио 5300» с находящейся в нем флешкартой мощностью на 1 гигабайт, которые ему вернул вечером 05.04.2010 года ОСОБА_2 как ранее им похищенные (л.д. 68);

- вещественными доказательствами по делу – мобильный телефон «Нокио - 5300» находящейся в нем флешкартой мощностью на 1 гигабайт» (л.д.69);

- справками о рыночной стоимости похищенного мобильного телефона «Нокио - 5300» содержащего симкарту оператора «МТС», флешкартой мощностью на 1 «гигабайт»  (л.д.61-62);

         Таким образом, суд, исследовав, материалы уголовного дела, находит, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

         Действия ОСОБА_2 органами досудебного следствия верно квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная повторно.

         Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень опасности им содеянного, личность, как удовлетворительно характеризующихся по делу, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, ранее судимого и в период испытательного срока по приговору Синельниковского горрайсуда Днепропетровской области от 16.06.2009 года вновь совершил преступление, в состоянии алкогольного опьянения, в несовершеннолетнем возрасте, считает необходимым избрать ему  меру наказания в виде лишения свободы.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

                    Признать ОСОБА_2   виновными в совершении преступления, предусмотренного   ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание  в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждении закрытого типа.

        На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию ОСОБА_2 присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Синельниковского горрайсуда Днепропетровской области от 16.06.2009 года и окончательно определить 2 (два) года  лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждении закрытого типа.

         Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить – содержание под стражей.

 Срок наказания исчислять с 08 апреля 2010 года.

          Вещественные доказательства по делу – телефон «Нокио» и телефон «Сони – Эриксон» возвращены потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_3 под сохранную расписку.

         Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его оглашения, а осужденному ОСОБА_2 в тот же срок в том же порядке, со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Председательствующий:                      Михайлов В.А.