УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року січня місяця «29» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Куриленка О.С. Суддів:   Кузнєцової О.О. Сінані О.М. При секретарі:   Гребеннікової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справа за позовом МПП „Меркурій" в особі засновника ОСОБА_1 на дії начальника ДВС в Роздольненському районі АР Крим за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 липня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 липня 2006 року провадження по справі припинено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильність застосування судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - скасуванню, з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про зупинення провадження у справі суд першої інстанції виходив з того, що п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України передбачає необхідність припинення провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Але суд не звернув увагу на ту обставину, що оскаржуються дії начальника відділу державної виконавчої служби, де спір вирішується в порядку адміністративного судочинства відповідно до ст.181 КАС України.

Крім того зі скарги вбачається, що сторонами по справі є юридична особа і начальник який виступає від імені іншої юридичної особи, що говорить про підсудність спору господарському суду відповідно до ст.ст. 1,12 ГПК України.

При таких обставинах ухвала суду підлягає скасуванню із закриттям провадження по справі відповідно до вимог ст.312ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу МПП „Меркурій" ~ задовольнити частково. Ухвалу Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 липня 2006 року скасувати.

Справа №22-185/2007                           Головуючий в суді І інстанції: Пиркало Т.В.

                      Доповідач: Куриленко О.С

Провадження по справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 325, 327 ЦПК України.

Справа №22-185/2007                                Головуючий в суді І інстанції: Пиркало Т.В.

Доповідач: Куриленко О.С