ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

 21 червня 2010 року                                                        Справа №  2а-2650/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Запорізького міського центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартон – АС»

про стягнення 3000 грн. 00 коп. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Запорізький міський центр зайнятості звернувся із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартон – АС» про стягнення 3000 грн. 00 коп. штрафу.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України не вказано повне найменування відповідача.

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України не конкретизований зміст позовних вимог, а саме в прохальній частині позову не вказано на користь кого підлягає стягненню сума, та не визначено що сума, яка підлягає стягненню є штрафом.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані: документи на підтвердження звільнення ОСОБА_1 та часткової сплати заборгованості відповідачем, надана неякісна копія Звіту про фактичне вивільнення працівників.

В порушення ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява не підписана позивачем, або його повноважним представником, та не вказана дата підписання позову.

Відповідно до доданого до позову доручення, директор Правобережного міжрайонного центру зайнятості Н.В. Калашнікова має право підписувати позови від імені міського центру зайнятості, але позов підписаний директором Правобережного МРЦЗ без вказівки на те, що він підписаний від імені Запорізького міського центру зайнятості та на підставі доручення.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою від 14.05.2010р. позовну заяву Запорізького міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартон – АС» про стягнення 3000 грн. 00 коп. штрафу залишено без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; належним чином засвідчених копій: документів на підтвердження звільнення ОСОБА_1 та часткової сплати заборгованості відповідачем, якісної копії Звіту про фактичне вивільнення працівників.

Недоліки позивачем у встановлений термін до 18.06.2010р. (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6. ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізького міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартон – АС» про стягнення 3000 грн. 00 коп. штрафу – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                     (підпис)                                                 О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя                                                                                                                    О.О. Прасов