УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді Панкова М.В. суддів Белинчук Т.Г. Ісаєва Г.А. при секретарі Волковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 26 вересня 2006 року,
встановила:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у вищому учбовому закладі. Вимоги мотивовані тим, що її дочка ОСОБА_3 1987 року народження навчається в Міжнародному Слов'янському університеті на контрактній основі. У зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги, проте її батько, відповідач у справі, відмовляється матеріально допомагати своєї дитині. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку до досягнення дочки 23-х літнього віку на період навчання.
Рішенням Євпаторійського міського суду від 26 вересня 2006 року позов задоволений. Суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2005 року до досягнення ОСОБА_3. 23-х літнього віку або до припинення навчання.
У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, посилаючись на його незаконність.
Заслухав суддю доповідача, вислухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на зміст припиняється у разі припинення навчання.
Судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання на третьому курсі Міжнародного Слов'янського університету, за навчання оплачує її матір ОСОБА_1., про що свідчать надані в суді копії квитанцій до прибуткових ордерів.
Ці висновки суду відповідачем не спростовані і доказів зворотного не надано.
Відповідачем не надано доказів, що він через свій матеріальний стан не може надавати матеріальну допомогу своєї дочці.
Справа № 22-ц-625/2007 року |
Головуючий у першій інстанції |
Кротова Л.В. |
|
Доповідач |
Ісаєв Г.А. |
При таких обставинах суд першої інстанції дійшов правильного висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання.
Рішення суду відповідає закону і підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.
На підставі викладеного і керуючись статтями 303, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2відхилити.
Рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 26 вересня 2006 року залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржено в касаційному порядку у Верховний Суд України протягом двох місяців.