Справа № 2-а-7/2007 рік

УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 березня 2007 року                       Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: судді - Донець Л.О.,

при секретарі - Рекало Г.М. розглянувши    у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському    адміністративну справу за    позовом ОСОБА_1до Прокуратури Харківської області    про визнання протиправним бездіяльність, протесту від 22.09.1988 року, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду інтереси відповідача по справі - прокуратури Харківської області представляв старший помічник Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області Травкін Р.В.

Розгляд даної адміністративної справи тримав понад два місяці, що стало порушенням ст.122ч.1 КАС України.

Один раз судове засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача вже після попереднього судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи, тоді як ст.119ч.1 КАС України передбачає, що особи, які беруть участь у справі, під час підготовчого провадження можуть знайомитися з матеріалами адміністративної справи тощо, та підставою для відкладення справи або оголошення перерви по справі це не може бути оскільки не передбачено у ст.150ч.1,2 КАС України .

Другий - для надання до суду належно оформленої довіреності, хоча дана адміністративна справа знаходиться у провадженні суду з 20.04.2006року та представник відповідача не змінювався, а форма та зміст документів, що підтверджують повноваження представника, передбачені ст.58ч.3 КАС України.

Крім цього, в ході судового засідання під час з'ясування думки представника відповідача щодо заявлених клопотань позивачем, його відповіді носили неформальний характер, а, зокрема, питання про виділення окремих позивних вимог в самостійне провадження, виявили нерозуміння останнім принципів процесу та незнання норм адміністративного судочинства.

Оскільки органи прокуратури є суб'єктом владних повноважень та спори фізичних осіб чи юридичних осіб щодо їх дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства , крім цього, відповідно до ст.36-1 Закону України" Про прокуратуру" здійснюють представництво інтересів громадянина або держави у суді, а відповідно до ст.35ч.1 Закону України "Про прокуратуру" мають рівні права з іншими учасниками процесу, то, суд, вважає необхідним звернути увагу Первомайського міськрайонного прокурора Харківської області на необхідність вивчення працівниками прокуратури Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.166 ч.1 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Керуючись ст. 166ч.1 ч.3 КАС України, -

2

УХВАЛИВ:

Первомайському міжрайонному прокурору Харківської області вжити заходи для усунення вказаних недоліків.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.