Справа № 3-405/10

                   П О С Т А Н О В А

26 січня 2010 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли  з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором у ТОВ «Центрум», мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, б. № 37АДРЕСА_1 за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП,

                  В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором у ТОВ «Центрум», розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 68, порушила встановлений п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України № 265/95 від 06.07.1995р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» порядок проведення розрахунків у сфері громадського харчування, в частині: не проведення розрахункових операцій через опломбований, зареєстрований у встановленому законом порядку реєстратор розрахункових операцій при отриманні готівкових коштів; невидача розрахункового документу встановленого зразка.

Правопорушення встановлено 04.01.2010 року о 11 годині 46 хвилин у барі за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 68.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 284376 від 12.01.2010р., Актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, письмовими поясненнями правопорушниці.

У цьому році ОСОБА_1 вже піддавалась адміністративному стягненню за порушення п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України № 265/95 від 06.07.1995р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», про що було складено протокол № 831794 від 15.07.2009 року за № 374, надісланий до Орджонікідзевського районного суду.  

Правопорушниця у судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч. 2 КУпАП,

                         П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційний суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: