Копія

Справа № 2-415-2007 року

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

02 березня 2007 року                  Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді     Коваля А.Б.

при секретарі                   Сироті О.О.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   залі   суду   в м. Умані   цивільну

справу   за   позовом   ОСОБА_1 до Уманського міськвиконкому про

визнання права власності на самочинно побудовані споруди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про те, що згідно договору дарування НОМЕР_1 їй належить на праві приватної власності 9/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1

Для зручності у користуванні будинком вона без належного дозволу у 2000 році побудувала прибудову „а-4" розміром 3,86 х 3,50 +.1,3 х 1,50 (м) вартістю 10610 грн. та у 1999 році прибудову „а-5" розміром 3,50 х 5,70 (м) вартістю 12309 грн.

Згідно акту узгодження меж землекористування по АДРЕСА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 всі межі та розміри земельних ділянок погоджені з землекористувачами суміжних ділянок.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого на підставі рішення Уманської міської ради НОМЕР_2, вона є власником земельної ділянки по АДРЕСА_1.

Згідно висновку НОМЕР_3управління містобудування і архітектури Уманського міськвиконкому дані прибудови побудовані з порушенням державних будівельних норм, а тому, щоб узаконити дане самочинне будівництво та визнати право власності на самочинно збудовані прибудови, вона вимушена звернутись з даним позовом у суд.

Просить визнати за нею право власності на самочинно побудовані прибудову „а-4" розміром 3,86x3,50 + 1,3x1,50 (м) вартістю 10610 грн. та прибудову „а-5" розміром 3,50x5,70 (м) вартістю 12309 грн., які розташовані по АДРЕСА_1

ПозивачОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, на адресу суду подала письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, в зв'язку з виїздом за межі міста, позов підтримує в повному об'ємі.

Представник відповідача Волосожар О.В. в судовому засіданні позов не визнав, поскільки прибудови „а-4" і „а-5" побудовані з порушенням державних будівельних норм.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 виданого ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,230 га, яка розташована по АДРЕСА_1

Згідно технічного паспорту на будинок поАДРЕСА_1  власниками даного будинковолодіння є ОСОБА_1. В даних про самочинне будівництво зазначено: „а-4" прибудова вартістю 10610 грн. розміром 3,86x3,50 + 1,30x1,50 та „а-5" прибудова вартістю 12309 грн. розміром 3,50x5,70.

2

Згідно висновку Управління містобудування та архітектури НОМЕР_3про самочинне будівництво у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1, самочинно побудовані: прибудова „а-4" розміром 3,86x3,50 + 1,3x1,5 (м) та прибудова „а-5" розміром 3,50x5,70 (м).

Прибудова „а-4" розміщена на відстані 1,1 м від червоної лінії вулиці та по межі з сусідньою земельною ділянкою № 11, що є порушенням п. 3.19 та п. 3.32 ДБН 360-92, згідно яких житлові будинки слід розміщувати з відступом від червоних ліній вулиць не менше 3 м і п. 3.25 ДБН 360-92, згідно якого відстань від найбільш виступаючої конструкції стіни до межі з сусідньою ділянкою треба приймати не менше 1 м. Прибудова „а-5" розміщена по червоній лінії вулиць, що є порушенням п. 3.19 та п. 3.32 ДБН 360-92, згідно яких житлові будинки слід розміщувати з відступом від червоних ліній вулиць не менше 3 м.

Суд, вислухавши представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що прибудови „а-4" та „а-5" не порушують будь-яких прав та інтересів інших землекористувачів, розміщені на земельній ділянці, яка належить на праві власності позивачці. Тому на думку суду є всі підстави визнати право власності за позивачкою на самочинне будівництво.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинно побудовані прибудову „а-4" розміром 3,86x3,50 + 1,3x1,50 (м) вартістю 10610 грн. та прибудову „а-5" розміром 3,50x5,70 (м) вартістю 12309 грн., які розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення виготовлёв е головуючим власноручно

Суддя

Копія

Суддя Секретар