Справа №  1-92-2007   року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

3 березня 2007 року       Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді       Стародуба О.В.

при секретарі                                     Стефанюк Н.І.

з участю прокурора      Овчаренко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Жданов Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1,  в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. 25 вересня 2006 року близько 15 години 40 хвилин в ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно та цілеспрямовано, протиправно перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на подвір'ї домоволодіння ОСОБА_2, що розташоване по АДРЕСА_2 вказаного населеного пункту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс декілька ударів ногами по голові та декілька ударів ногами по тулубу з лівої та з правої сторони ОСОБА_3, заподіявши йому згідно висновку судово-медичної експертизи НОМЕР_1  тілесні ушкодження у вигляді множинних крововиливів м'яких тканей голови, струсу головного мозку, переломів 9-10 ребер справа по середньо-пахвинній лінії, перелому 9 ребра з ліва, що в своєму перебігу ускладнились гемотораксом та підшкірною емфіземою, після травматичною пневмонією, які відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, детально розповівши про обставини вчиненого ним злочину, аналогічно пред'явленому обвинуваченню.

2

Враховуючи повне визнання підсудним своєї вини, суд відповідно до ст. 299 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Дії підсудного ОСОБА_1суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке що спричинили тривалий розлад здоров'я.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1суд визнає визнання вини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданого збитку.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину особою в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75,КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст.7б КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити на підписці про невиїзд.

Судові витрати по справі, вартість проведеної судово-медичної експертизи в сумі 48 гривень 82 копійок, необхідно стягнути із підсудного ОСОБА_1.

Цивільний позов прокурора Уманського району Черкаської області на користь Уманської центральної лікарні підлягає повному задоволенню. З цивільного відповідача по справі ОСОБА_1 - на користь Уманської центральної лікарні слід стягнути 1691,23 гривень в рахунок витрат на лікування потерпілого.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.