Справа № 1-48/2007року
ПОСТАНОВА
про порушення кримінальної справи
та призначення справи до розгляду в судовому засіданні
12 березня 2007 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Савекно В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_2 про обвинувачення:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Лукашівка Золотоніського району Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1 .
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, якою обвинувачує ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і просить порушити проти останнього за зазначеною статтею кримінальну справу, обвинувачений являється її сусідом. Відносини між ними ненормальні з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року в квартирі в якій проживає ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 Вознесенської сільської ради Золотоніського району, у ванній кімнаті зірвало кран, про який ОСОБА_2 не було відомо, внаслідок чого вода протекла до ванної кімнати ОСОБА_1., оскільки квартира ОСОБА_2 розташована над квартирою обвиунваченого. В цей час ОСОБА_2 була в дочки по сусідству. Дочка ОСОБА_3., почувши крик, взяла ключі від квартири ОСОБА_2 та зайшовши в квартиру побачила, що у ванній кімнаті незакритий кран, ОСОБА_2 в той час йшла по східцях до своєї квартири. Недійшовши до квартири обвинувачений ОСОБА_1 почав її бити куском скрученої мокрої доріжки, наносячи їй удари в область голови, звалив її на землю, наніс удар ногою по голові. На її крик підбігла дочка ОСОБА_3 відштовхнула від неї ОСОБА_1 . Однак ОСОБА_1 розвернувся на місці та знову наніс удар по голові мокрою доріжкою ОСОБА_2. Захищаючись вона змусила себе піднятися ціпком, який був при ній та нанесла удар ОСОБА_1. Куди прийшовся удар вона не пам»ятає, тому що була дуже схвильована діями ОСОБА_1, плакала від сильного болю в голові. Але ОСОБА_1 не зупинився і знову почав бити ОСОБА_2 мокрою доріжкою в область голови. Від ударів остання впала на землю, а ОСОБА_1 вже лежачу продовжував її бити в різні частини тіла, але більшість ударів приходилися в область голови. ОСОБА_2 чула крик людей, які щось говорили ОСОБА_1, захищаючи її від його ударів. ОСОБА_1 від ОСОБА_2 відскочив, її підняла дочка, завела в квартиру. Зайшовши в квартиру вони почули гуркіт у двері квартири, а коли дочка відчинила двері, то побачила ОСОБА_1 з його дружиною, які вимагали гроші за те, що вона їм затопила ванну кімнату. Дочка винесла 50 грн. ОСОБА_1 заспокоївся. ІНФОРМАЦІЯ_3 року за захистом ОСОБА_2 звернулася до Золотоніського МРВ УМВС і їй видали направлення до судово-медичного експерта. ІНФОРМАЦІЯ_4р. вона оглянута судово-медичним експертом, їй заподіяні легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я.
В поданій скарзі ОСОБА_2 ставить питання про порушення судом кримінальної справи відносно ОСОБА_1. за ч.2 ст. 125 КК України.
Суд, беручи до уваги наявність в поданій скарзі достатніх даних та підстав, які вказують на вчинення ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, керуючись ст.ст. 27, 98,251 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Порушити відносно ОСОБА_1 кримінальну справу за ознаками
злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
2
Визнати ОСОБА_2 потерпілою по даній кримінальній справі.
Призначити дану справу до розгляду ІНФОРМАЦІЯ_5 року на 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду Золотоніського міськрайонного суду з викликом підсудного, потерпілого та свідків.
Участь прокурора в справі визнати необов'язковою.
Копію постанови направити для відома потерпілому і підсудним.
Суддя:
Постанова оскарженню не підлягає.
Савенко В.Г.