КОПІЯ                                                                                                            Справа №2-683/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року             Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                          Ткаченко ЛЯ.

при секретарі                                                  Ранковой О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про визнання особи

такою, що втратила право користування жилим приміщенням", третя особа - КЖЕП №4

м.Харцизька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 року їй був виданий ордер на право заняття з родиною житлового приміщення у квартирі АДРЕСА_1, в якій значиться зареєстрованим її колишній чоловік - відповідач у справі. На теперішній час, коли вони припинили шлюбні відносини, відповідач виїхав з квартири, забрав свої особисті речі та не повідомив про своє місцеперебування. Вона змушена сплачувати за відповідача комунальні послуги в той час, коли на її утриманні перебуває неповнолітній син. У зв*язку з тим, що відповідач добровільно покинув житлове приміщення і не має наміру мешкати в ньому, не проживає у квартирі більше 6 місяців, просила визнати його таким, що втратив право користування житлом.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позові.

Відповідач заявлений позов визнав та суду показав, що дійсно після розірвання шлюбу з позивачкою він не мешкає у спірному житловому приміщенні і не вносить оплату за комунальні послуги.

Представник третьої особи до суду не з*явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника третьої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1. на підставі рішення виконкому від ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_1 був виданий ордер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на право заняття житлового приміщення на родину із 3 чоловік у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.8) Відповідач ОСОБА_2значиться зареєстрованим у спірній квартирі.

Сторони розірвали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 11).

Суд встановив, що ОСОБА_2не проживає у квартирі АДРЕСА_1з ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується відповідними актами, складеними житлово-експлуатаційною дільницею №4 м.Харцизька (а.с. 13-18).

Свідок ОСОБА_3, яка є сусідкою позивачки, суду підтвердила факт непроживання відповідача у спірній квартирі протягом 6 безперервних місяців. Свідок також зазначила, що відповідач добровільно виїхав з житлового приміщення, його особисті речі в квартирі відсутні.

Свідок ОСОБА_4 дала суду аналогічні свідчення.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.

2

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2не мешкає у спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин, а також відсутні передбачені житловим законодавством підстави для продовження цього строку, у зв'язку з чим, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2втратив право користування жилим приміщенням у вищевказаному квартирі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, який народився у м.Харцизьку Донецької області, визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.