Справа № 2 – 768 / 2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  24 червня 2010 року       Самбірський міськрайонний суд Львівської області  

у складі:     головуючого судді Казана І.С.  

при секретарі Павлику В.І.,  

із участю позивача ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -  

  в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 Новокалинівською селищною радою Самбірського району Львівської області посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося: через те, що відповідач приходив додому у нетверезому стані виникали постійні конфлікти, сварки та суперечки; ОСОБА_2 систематично зловживає спиртним, не дбає про матеріальний стан сім'ї, ніде не працював; від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, - а тому ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві та пояснила, що примирення неможливе, з відповідачем не підтримують жодних подружніх відносин протягом року; наполягала на розірванні шлюбу. Також суду ствердила, що має намір одружитись з іншим чоловіком, який підходить її переконанням.  

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи; із заявою про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення до суду не звертався. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін.  

Судом установлено, що між сторонами зареєстрований шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 Новокалинівською селищною радою Самбірського району Львівської області, від якого в подружжя народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони спільного господарства не ведуть, шлюб їх існує формально, збереження сім’ї неможливе. Сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються протягом тривалого часу; дитина проживає із ОСОБА_1  

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача; і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини, яка залишається проживати з матір’ю. Відтак, позов є підставний і підлягає задоволенню.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд  

  в и р і ш и в :  

Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 Новокалинівською селищною радою Самбірського району Львівської області, актовий запис №03.  

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави із ОСОБА_2 17 гривень, звільнити від оплати ОСОБА_1  

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя                                                         підпис                                       І.С. Казан  

  Згідно з оригіналом  

  Суддя         І.С. Казан.