Справа № 2 – 783 / 2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

21 червня 2010 року       Самбірський міськрайонний суд Львівської області  

у складі:     головуючого судді Казана І.С.  

    при секретарі Павлику В.І.,  

із участю:     позивача ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -  

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 П'яновицькою сільською радою Самбірського району Львівської області посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося: від перших днів подружнього життя з відповідачем постійно виникали суперечки, вони різні люди і у них різні погляди на життя і, внаслідок чого між ними виникали непорозуміння і сварки. Від шлюбу в них народилося четверо дітей, які на даний час повнолітні. Спільне господарство не ведеться, сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин тривалий час, збереження сім’ї неможливе, шлюб існує формально, і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, - а тому ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві та пояснила, що примирення неможливе, з відповідачем не підтримують жодних подружніх відносин; наполягала на розірванні шлюбу.  

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повідомлення; із заявою про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення до суду не звертався. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін.  

Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 у П'яновицькій  сільській раді Самбірського району Львівської області, від якого в подружжя народилося четверо дітей, які на даний час повнолітні. Сторони спільного господарства не ведуть, шлюб їх існує формально, збереження сім’ї неможливе. Сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються протягом тривалого часу.  

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача; і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін. Відтак, позов є підставний і підлягає задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд  

в и р і ш и в :  

Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 П'яновицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, актовий запис №15.  

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави із ОСОБА_2 17 гривень, звільнити від оплати ОСОБА_1  

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя                                                         підпис                                       І.С. Казан  

  Згідно з оригіналом  

  Суддя         І.С. Казан.