Судове рішення #99096
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22 ц -1963 /    06

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 липня 2006 року

Судова колегія Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого: Карташова О.Ю. Суддів: Свинцової Л.М., Савченко В.О.

при секретарі: Форощук О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого Артемівського районного суду м. Луганська від 27.04.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого Артемівського районного суду м. Луганська від 27.04.2006 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, визнана неподаною та повернута позивачці.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали місцевого Артемівського районного суду м. Луганська від 27.04.2006 року.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ст. 294 ЦПК України, - заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частина 3 вказаної статті передбачає, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

 

Поновлення пропущеного строку полягає в тому, що суд дозволяє особі при наявності поважних причин пропуску здійснити ту дію, на здійснення якої пропущений встановлений законом строк.

За таких обставин судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву позивачки ОСОБА_1 про поновлення строку, тому, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними - несвоєчасне отримання ухвали СУДУ-

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого Артемівського районного суду м. Луганська від 27.04.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація