Дело № 1-168/010  

2010   г.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

  16 июня 2010 года        Славяносербский  районный суд  Луганской области в составе:  

председательствующего судьи             Кобзий Т.И.  

при секретаре                 Минка Н.А.,  

с участием  прокурора             Кирста Н.П.,  

адвоката                                                                        ОСОБА_1,  

рассмотрев в открытом  судебном заседании пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Зимогорье Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,  работающего вахтовым методом электросварщиком на ООО «Дюйм» гор. Днепропетровск, ранее не судимого, проживающего  в АДРЕСА_1  

по ч.1 ст. 186 УК Украины,  

  У С Т А Н О В И Л :  

Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что 9 апреля 2009 года в период времени с 00ч. 00мин. до 00ч. 30мин. ОСОБА_2, находясь напротив дома №10 по ул. Садовая в гор. Зимогорье Славяносербского района Луганской области,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии потерпевшего ОСОБА_3 похитил его имущество, а именно: мобильный телефон марки САМСУНГ I740, стоимостью 1890 гривен, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.  

  Подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя полностью и показал суду, что  вечером 9 апреля 2009 года он встретил на ул. Садовая ОСОБА_3, который был в состоянии алкогольного опьянения, в руках у которого был мобильный телефон, который он у него похитил.  

  В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.  

    В     судебном     заседании     адвокат     ОСОБА_1   .   заявил     ходатайство     о     прекращении     уголовного     дела     в     отношении     ОСОБА_2   .,   ссылаясь     на     то   ,   что     подсудимый     вину     свою     в     совершении     преступления     признал     полностью   ,   в     содеянном     раскаялся   ,   совершил     преступление     средней     тяжести   ,   ранее     не     судим   ,   причиненный     ущерб     потерпевшему     полностью     возместил   ,   после     совершения     преступления     устроился     на     работу   ,   что     свидетельствует     о     том   ,   что     он     перестал     быть     общественно     опасным   .  

  Заслушав подсудимого, поддержавшего ходатайство адвоката, мнение прокурора, который не возражал  против прекращения уголовного дела,  суд считает, что  ОСОБА_2 следует освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 48 УК Украины, так как он ранее не судим, впервые совершил преступление  средней тяжести, в содеянном раскаялся, причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшему полностью возместил, после совершения преступления устроился на работу,  что    свидетельствует о том, что он  к моменту рассмотрения дела в суде он перестал быть общественно опасным.  

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 44,48 УК Украины, ст.7 УПК Украины, суд  

  ПОСТАНОВИЛ:  

  Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.186 УК Украины прекратить, поскольку он  перестал быть общественно опасным, освободив его от уголовной ответственности.  

  Меру пресечения ОСОБА_2 -  отменить.  

  Вещественные доказательства по делу: бейсболку, волосы, изъятые из бейсболки, образцы волос, отобранные у ОСОБА_2, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Славяносербского РО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.  

  Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области  в течение 7 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.  

Судья                                                         Кобзий Т.И.