Справа №2-125/09                                                                

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      24 березня 2009 року

      Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодження здоров»я малолітньої особи,

                                                                     в с т а н о в и в :

       ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Берегівського райсуду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодження здоров»я малолітньої особи у розмірі 50 000 грн.

       Позовні вимоги мотивовано тим, що неправомірні дії відповідача стали причиною сильного переляку малолітнього сина позивачів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті якого у малолітньго розвився епілептичний синдром.  З 11.04.2004 року по даний час позивачами витрачено 50 000 грн на лікування малолітнього та догляд за ним, тому просили вказану суму стягнути з відповідача.

        В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, і пояснила, що між сторонами тривалий час існують неприязнені відносини через межу земельних ділянок. 11.04.2004 року, відповідач розбив камінням вікна будинку позивачів та погрожував їм вбивством. Будучи свідком дій відповідача, малолітній син позивачів ОСОБА_1 сильно перелякався, внаслідок чого у нього розвилася хвороба- епілепсія. Оскільки успадкованих неврологічних хвороб малолітній ОСОБА_1 не має, до інциденту з відповідачем він був здоровим, вважала, що епілепсія у дитини розвилася саме внаслідок неправомірних дій відповідача. Просила стягнути з ОСОБА_3 50 000 грн матеріальної шкоди, що виникла внаслідок ушкодження здоров»я малолітнього. Надати суду які-небудь докази на підтвердження позову не могла.

        Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, дав суду аналогічні ОСОБА_1 пояснення. Додав, що доказом заподіяння відповідачем ушкодження здоров»я малолітньої особи є визнання ОСОБА_3 факту сварки, що виникла між сторонами 11.04.2004 року. Надати суду докази на підтвердження розміру заподіяної шкоди, та причинного зв»язку між діями відповідача та заподіяною шкодою, не міг.

       Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав і пояснив, що дійсно між сторонами тривалий час існують неприязнені відносини, дійсно 11.04.2004 року між ними виникла сварка, однак вона не могла стати причиною виникнення у малолітнього такого тяжкого захворювання, як епілепсія. Просив відмовити в задоволенні позову.

       Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони  посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає в задоволенні позовних вимог відмовити, виходячи з наступного.        

       Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги або заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

      Згідно ст. 60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

      Позивачі, вказуючи про ушкодження здоров»я малолітнього ОСОБА_1, яке полягає у захворюванні на епілептичний синдром, стверджують, що таке захворювання є наслідком протиправних дій з боку відповідача ОСОБА_3

       Однак, позивачі не надали суду доказів, які б підтверджували вчинення відповідачем ОСОБА_3 відносно малолітнього чи позивачів яких-небудь протиправних дій чи злочину. Не надали позивачі суду ні доказів, які б доводили причинний зв»язок між діями відповідача та виниклою у малолітнього ОСОБА_1 хворобою, ні доказів, які б підтвержували розмір заподіяних збитків.

      Твердження ж позивачів про те, що вину відповідача ОСОБА_3 в ушкодженні здоров»я малолітнього ОСОБА_1. доведено визнанням самим відповідачем факту сварки з позивачами, яка відбулася 11.04.2004 року, суд до уваги не приймає виходячи з наступного.

       Відповідальність особи за вчинення злочинів проти життя та здоров»я особи, передбачена Кримінальним кодексом України.

       Згідно ч.1 ст.62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину…., доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

       Позивачами не надано суду доказів-копії вироку чи постанови суду- про визнання відповідача винним у скоєнні злочинів проти сім»ї позивачів чи малолітнього ОСОБА_1, внаслідок яких було ушкоджено здоров»я малолітнього, чи які б могли спровокувати виникнення такої хвороби як епілепсія.

       Навпаки, позивачами подано до суду листи в.о. начальника Берегівського РВ УМВС №375 від 25.01.2008 року та №1101 від 28.02.2008 року, з яких вбачається, що Берегівським РВ УМВС винесено постанови про відмови в порушенні кримінальних справ відносно ОСОБА_3 ( а.с.6,7).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не доведеними, тому в їх задоволенні слід відмовити.

     Керуючись ст.62 ч.1 Конституції України, ст.ст.15, 57-60, 208, 209, 212, 218, 292, 294 ЦПК України,

                                                                    р і ш и в :

      в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодження здоров»я малолітньої особи-відмовити.

      З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися в приміщенні суду 26 березня 2009 року.

       Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

      Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Головуючий                                                                       О.О.Фейір                                                                                        

                                                                                                                            Справа №2-125/09                                                                

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      24 березня 2009 року

      Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодвіуання шкоди, заподіяної ушкодження здоров»я малолітньої особи,

                                                               в с т а н о в и в :

         Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

     Керуючись ст. 1199 ЦК України, ст.ст.15, 57-60, 208, 209, 212, 292, 294 ЦПК України,

                                                                  р і ш и в :

      в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодвіуання шкоди, заподіяної ушкодження здоров»я малолітньої особи-відмовити.

      З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися в приміщенні суду 26 березня 2009 року.

       Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

      Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Головуючий                                                                       О.О.Фейір