Справа № 2-602-2010
Заочне рішення
іменем України
24 червня 2010 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого – Адамчук Г.М.,
при секретарі – Домбровській З.П.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень на дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 збільшила позовнів вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі по 150 гривень щомісячно на дитину.
Мотивує свій позов тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 в них народився син ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи, що дитина знаходяться на її утриманні, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі по 150 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належим чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Свідоцтвом про народження стверджується, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 16 травня 2005 року (а.с.2).
Довідкою Звиняченської сільської ради стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться малолітній син ОСОБА_3 (а.с.3).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 допомоги на утримання свого малолітнього сина не надає, відомостей про те, що він має постійне місце роботи в суду немає, а тому вважає, що з нього слід стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 гривень щомісячно на дитину, починаючи з 20.05.2010 року до досягнення ним повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України
ст. ст. 180, 184 СК України
суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 (сто п’ятдесят) гривень на дитину щомісячно, починаючи з 20.05.2010 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита та в користь ТУ ДСА в Волинській області за ІТЗ Горохівського районного суду в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий