Справа № 2-354-2010

Рішення

іменем України

    3 червня 2010 року                 Горохівський районний суд

                                Волинської області

в складі:

головуючого     –                         Адамчук Г.М.,

при секретарі     –                         Грищук Г.Г.,

за участю позивача     –                     ОСОБА_1,

відповідача         –                         ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цегівської сільської ради та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

    Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

    Мотивує свій позов тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1, вважаючи, що прийняв спадщину, вчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини не звернувся, оскільки на час смерті баби проживав разом з нею. Враховуючи, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, просить його позов задовольнити.

    Представник Цегівської сільської ради в судове засідання не з’явився, в заяві до суду сільський голова просить розглядати справу у відсутності представника ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

    Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

    Згідно з ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    З заповіту, складеного ОСОБА_3, який було посвідчено секретарем Цегівської сільської ради видно, що вона належну їй земельну ділянку заповіла внукові ОСОБА_1 (а.с.8).

    Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

    Довідкою Цегівської сільської ради від 24.03.2010 року стверджується, що заповіт ОСОБА_3 не змінено і не скасовано, спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

    З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 7 травня 2010 року № 593/01-14 вбачається, що спадкової справи після померлої ОСОБА_3 не заводилось.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3, прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживав разом з нею.

    Враховуючи вищенаведене, суд важає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

    Керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК України

            ст. ст. 1272 ЦК України

            суд,-

вирішив:

    Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий     (підпис)        

    Згідно з оригіналом.

    Рішення не змінене та не скасоване, набрало законної сили 15 червня 2010 року.

    Головуючий                             Г.М. Адамчук