Судове рішення #9904657

  Справа № 2-1788/10  

      Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 18 червня 2010 року                                 Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

 у складі:  головуючого судді:       Мороз В.П.

                при секретарі:               Соболєвої Н.С.  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

  В С Т А Н О В И В :  

 Позивачка звернулася до суду з позовом, де вказує, що з відповідачем зареєструвала шлюб  07.06.2003 року.  Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 року народження.

Позивачка вказує, що сімейні відносини не склалися, спільне господарство між сторонами не ведеться. Брачно-сімейні відносини припинено.

Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав  

У судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 07.06.2003 року.  Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 року народження.

Судом встановлено, що сторони  єдиною родиною не проживають, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, примирення не бажають.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

З урахуванням викладеного і через небажання сторін примиритися, відсутності взаємної допомоги, втрати почуттів любові та поваги,  суд вважає, що подальше спільне життя і збереження родини стало неможливим, тому даний  шлюб необхідно розірвати. Дані висновки суду засновані на особистих поясненнях сторін і матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

 Шлюб, зареєстрований ВРАГС Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, 07 червня 2003 року, актовий запис № 241, між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які мають неповнолітню дитину - розірвати.

 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір з  ОСОБА_2  на користь держави у розмірі 25,00 грн. , ОСОБА_1  від сплати звільнити.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Суддя                                                                                                                    В.П. Мороз  

  • Номер: 6/640/46/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1788/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мороз Віктор Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація