Справа №2-1958/10  

  ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

  21 червня 2010 року                 Індустріальний районний суд  м.  Дніпропетровська  

  у складі: головуючого   - судді Мороз В.П.,  

при секретарі  -    Соболєвої Н.С.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивачка в травні 2010 року звернулася до суду з позовом, де вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.11.2004 року. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте відповідач, на теперішній час, не надає матеріальну допомогу на утримання сина, не бере участі у її вихованні, тому позивачка змушена звернутися до суду. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі   ј частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму   .    

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, суду надав телеграму, в якій позовні вимоги визнає.  

Суд, вислухавши  пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.  

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, виданого ВРАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, 12 листопада 2004 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 907.  

Згідно свідоцтва про народження у сторін народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Індустріальним ВРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, зроблено актовий запис № 776 від 09.08.2006 року.    

Суд  вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на дитину в судовому порядку в розмірі ј   частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку   , починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, тому що відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний його матеріально утримувати. Таку допомогу він може надавати, тому що є працездатним.  

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 грн.  

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.  

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов   ОСОБА_1   – задовольнити повністю.  

Стягнути з   ОСОБА_2   аліменти   у розмірі ј частини його заробітку (доходу) до досягнення повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку   на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення робити на користь   ОСОБА_1   щомісяця, починаючи з 17 травня 2010 року і до повноліття дитини.  

Стягнути з   ОСОБА_2   на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 грн.  

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного платежу аліментів.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Суддя       В.П.Мороз