Дело № 1-791/10/13.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2010 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего – судьи Сенаторова В.М.
при секретаре - Попадюк И.В.
с участием прокурора - Сурженко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Полтава, украинца, не имеющего гражданства Украины, образования среднего специального, не женатого, не работающего, ранее судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
Данное уголовное дело поступило в производство суда 08.04.2010 года. Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 16.04.2010 года. ОСОБА_1 был предан суду.
28.05.2010 в канцелярию Киевского районного суда г. Харькова поступил запрос от начальника СО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области полковника милиции Кондратьева А.И. о направлении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины ( № 61100364), которое находится в производстве Киевского районного суда г. Харькова для объединения с уголовным делом № 67092008 по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины, имеющееся в производстве СО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
С целью всестороннего, полного и объективного разрешения дела необходимо направить данное уголовное дело прокурору Киевского района г. Харькова для объединения с уголовным делом № 67092008 по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины, имеющееся в производстве СО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст. ст. 26, 273, 281 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 61100364 по обвинению ОСОБА_1, 14.11.1973 г.р в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины направить прокурору Киевского района г. Харькова для объединения с уголовным делом № 67092008, возбужденном в отношении ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК Украины и находящимся в производстве СО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области
Постановление обжалованию не подлежит, прокурор может вынести частное представление.
Судья –
Дело № 1-517/06/13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2006 г.
Киевский районный суд г. Харькова
В составе:
Председательствующего – судьи Сенаторова В.М.
При секретаре - Верман А.М.
С участием прокурора - Сурженко М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 186 ч. 2, ст. 187 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_4 по ст. 187 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 22.12.2005 года около 12 часов 30 минут, совместно С ОСОБА_5 , преследуя общий преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путем грабежа на территории поселка Жуковского г. Харькова, действуя по заранее разработанному плану один из участников – ОСОБА_3 остановил ранее не знакомого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, после чего, соучастники распределив между собой преступные роли, согласно которых ОСОБА_3 по надуманному поводу отвел несовершеннолетнего в подъезд дома № 1-/а, расположенного по ул. Продольная г. Харькова, при этом ОСОБА_5 постоянно наблюдал за происходящим, таким образом обеспечивал своему соучастнику возможность реализации общих преступных намерений. Находясь во 2-м подъезде дома № 1/а по ул. Продольная г. Харькова, ОСОБА_3, и ОСОБА_5, убедившись что за ними никто не наблюдает и осознавая свое численное и физическое превосходство, стали угрожать несовершеннолетнему лицу применением физического насилия – избиением. Сломив волю к сопротивлению у ОСОБА_6 . соучастники, преследуя корыстные мотивы, открыто завладели чужим имуществом, принадлежащему несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_6, а именно – мобильный телефон « Сони Эриксон S – 7ОО і », в состоянии б/у, стоимостью 2530 гривен, с пакетом услуг мобильной связи « Лайф» , стоимостью 35 гривен и деньгами на счету 30 гривен, а всего имущества на общую сумму – 2595 гривен. После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению.
Кроме этого, органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том что он 09.01.2006 года , примерно в 14 часов 30 минут, совместно с ОСОБА_4, преследуя преступный умысел, направленный на заладение чужим имуществом путем разбойного нападения, прибыли к метро « Советская», расположенное по ул. Площади Конституции г. Харькова, где действуя по заранее разработанному плану один из соучастников – ОСОБА_3. по надуманному поводу остановил ранее не знакомого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 После чего, ОСОБА_3 применяя в отношении несовершеннолетнего лица физическую силу, отвел ОСОБА_9 в подъезд дома № 4, расположенного по переулку Воробьева г. Харькова, при этом ОСОБА_4 постоянно наблюдал за происходящим, таким образом обеспечивал своему соучастнику возможность осуществлять общие преступные намерения. Прибыв в подъезде дома № 4 по вышеуказнному адресу, соучастники действуя по заранее распределенным ролям, согласно которых ОСОБА_4 угрожал применением имевшегося при нем ножа, приставляя лезвие в область живота и горла несовершеннолетнего ОСОБА_9, а ОСОБА_3 в свою очередь обыскивал последнего, во время нападения. Соучастники, угрожая применением насилия, являвшегося опасным для его жизни, сломив волю несовершеннолетнего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 открыто завладели имуществом несовершеннолетнего ОСОБА_10 , а именно – мобильный телефон « Нокиа – 3510 і» в состоянии б/у, стоимостью 500 гривен, 2 пакета услуг связи « Диджус» , на счету одного из них 1 гривна, на общую сумму 101 гривна, 1 пакетом услуг связи « Джинс», стоимостью 40 гривен, фотоаппаратом « Premier» РС-141 в комплекте с футляром, в состоянии б*у, стоимостью 200 гривен, сумма ущерба, согласно заключения товароведческой экспертизы № 25 от 25.01.2006 года составила –2041 гривна, а в ходе следствия представитель потерпевшего оценил причиненный материальный ущерб на общую сумму 2100 гривен. После чего, ОСОБА_3.и ОСОБА_4 с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 поступило в производство суда 02.02.2006 года. Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 09.02.2006 года ОСОБА_4 был предан суду.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 поступило в производство суда 02.03.2006 года для объединения с имеющимся в суде уголовным делом по обвинеию ОСОБА_4. Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 09.03.2006 года ОСОБА_3 был предан суду и объеденен с имеющимся делом по обвинеию ОСОБА_4
В
С целью всестороннего, полного и объективного разрешения дела необходимо возвратить данное уголовное дело прокурору Киевского района г. Харькова для объединения.
Руководствуясь ст. ст. 26, 273, 281 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины направить прокурору Киевского района г. Харькова для объединения с уголовным делом № 61042612 по обвинению ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, находящимся в производстве СО Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит, прокурор может внести частное представление.
Судья -