Справа № 2-631 /2010
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області м. Олександрія вул. К.Лібкнехта, 76 індекс 28000
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Крімченко С.А
при секретарі Костюк Л.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Встановив:
Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 15862 гривни 08 копійок і судові витрати в розмірі 158 гривни 62 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Мотивує свій позов тим згідно кредитного договору № 27000001.35 від 14.07.2008 року укладеного між ВАТ ВТБ Банк і ОСОБА_1 остання отримала кредит у сумі 10000грн. до 13.07.2010 року.Згідно з умовами договору за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка в розмірі 30 % річних.
Відповідно до договору Банк свої зобов язання за кредитним договором виконав в повному обсязі , перерахувавши кошти на рахунок вказаний Позичальником.
Відповідно до умов згідно п.п.8.2 погашення кредиту здійснюється щомісячними рівними частинами в розмірі 416 грн.67 коп.
Відповідно до умов п.п.4.4 Договору Позичальник зобов язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов язання ,у випадку порушення Позичальником своїх зобов язань за кредитним договором.
У зв язку з тим що позичальник не виконує свої зобов язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 4.12.2009 року складає 15862 грн.. .у тому числі по:
Кредиту - 8406грн.
Процентам- 1821 грн.52 коп.
Пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 5634грн.53 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав , не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з явилась , про час розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи , заслухавши представника позивача суд вважає що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання
Судом встановлено ,що тим згідно кредитного договору № 27000001.35 від 14.07.2008 року укладеного між ВАТ ВТБ Банк і ОСОБА_1 остання отримала кредит у сумі 10000грн. до 13.07.2010 року.Згідно з умовами договору за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка в розмірі 30 % річних.
Відповідно до договору Банк свої зобов язання за кредитним договором виконав в повному обсязі , перерахувавши кошти на рахунок вказаний Позичальником.
Відповідно до умов згідно п.п.8.2 погашення кредиту здійснюється щомісячними рівними частинами в розмірі 416 грн.67 коп.
Відповідно до умов п.п.4.4 Договору Позичальник зобов язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов язання ,у випадку порушення Позичальником своїх зобов язань за кредитним договором.
У зв язку з тим що позичальник не виконує свої зобов язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 4.12.2009 року складає 15862 грн.. .у тому числі по:
Кредиту - 8406грн.
Процентам- 1821 грн.52 коп.
Пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 5634грн.53 коп
Дана сума підлягає стягненню з відповідача.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Відповідно до наданих платіжних доручень, позивач за надання цього позову до суду, сплатив державне мито в сумі158 рн. 62 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., що підлягає відшкодуванню..
.Керуючись с 526 ,625 , 1050 ,1048 ЦК України , ст..ст.10,11 , 209, 215, 224, 226 ЦПК України ,-
В и р і ш и в :
.Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на корись Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк заборгованість в розмірі 15862 грн08коп. по кредитному договору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк судові витрати у розмірі 158 гривни 62 коп. державного мита та 120 гривен витрат на інформаційно- технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
. Головуючий підпис
Копія вірна
Суддя С.Крімченко