Справа № 5-13 за 2010 рік

   П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року          Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області      в складі:

головуючого судді               Колодко Л.В.,

при секретарі                        Ткалі І.М.,

з участю прокурора              Ратушної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, засудженого  вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2009 року  за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 2 ( два) роки , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 засуджений  вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду  від 28.07.2009 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 2 ( два) роки.

Згідно ст. 76 КК України  на нього судом покладено зобов”язання:  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з”являтись в органи кримінально-виконавчої сиситеми.

Переяслав-Хмельницький МРВ КВІ Київської області  звернувся до суду з поданням про скасування звільнення  від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 28.07.2009  року,  посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку належних висновків для себе не зробив і з 07 жовтня 2009 року не з”являвся в відділ внутрішніх справ на реєстрацію, про що йому за місцем проживання направляєлись виклики до  кримінально-виконавчої інспекції  за № 1424 від 14.10.2009 року та за № 1473 від 22.10.2009 року і направлялось подання дільничому інспектору Переяслав-Хмельницького МВ  для застосування примусового приводу відносно засудженого ОСОБА_1

Заслухавши пояснення засудженого, представника КВІ Шульга С.О., який підтримав подання про скасування звільнення від покарання, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України «Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання».

З матеріалів особової  справи № 42/09, пояснень представника Переяслав-Хмельницького відділу кримінально-виконавчої інспекції  вбачається, що ОСОБА_1, починаючи з 07.10.2009 року до 24.02.2010 року не з”являвся до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Пояснення засудженого ОСОБА_1, довідки, видані Христянською релігійною громадою “Посольства Благословенного царства Божого для всех народов” від 02.03.2010 за № 113/03 та  від 29.03.2010 року № 120/03, характеристика, видана на ім”я ОСОБА_1 Християнською релігійною організацією“Посольства Благословенного царства Божого для всех народов” свідчать про те, що останній, з 07.10.2009 року до 24.02.2010 року, в зв”язку  з наслідками  вживання наркотичних засобів  перебував в депресивному стані, працював в якості волонтера в вказаній християнській релігійній громаді.

Виклики, направлені кримінально-виконавчою інспекцією засудженому ОСОБА_1 За адресою: АДРЕСА_2, де раніш той проживав,  не отримані останнім,  в зв”язку з перебуванням його в м. Києві в вказаній організації.

Крім того, заслуговують уваги ті обставини, що засуджений заробітку не мав і не зміг приїзджати на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції   в м. Переяслав-Хмельницький з м. Києва  із-за відсутності коштів на проїзд.

На даний період ОСОБА_1 має постійне місце реєстрації, позитивно характеризується.

Вищевказані обставини не дають суду підстав для висновку про небажання засудженого ОСОБА_1 стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Зважаючи на досліджені в судовому засіданні докази, висновок прокурора про  те, що засуджений усвідомив свою поведінку та став на шлях виправлення, суд керуючись ст. 78 КК України,  ст. 408-2 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного  відділу  кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 28.07.2009 року,  залишити без задоволення.

На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: