Судове рішення #9904114

Справа № 2-387/ 2010 рік

                                                                 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року        Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого – судді Колодко Л.В.

при секретарі             Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Переяслав-Хмельницькому  справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Горбанівська сільська рада про визнання дій протиправними та забов”язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з даним позовом в суд і просить визнати дії відповідача щодо порушення проведення розрахунку пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» протиправними; зобов’язати відповідача провести збільшення пайового фонду на 3 000 000 (три мільйони) гривень 00 коп. з відповідним донарахуванням збільшення розміру майнового паю до вже обчислених розмірів індивідуальних майнових паїв членів  колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес»; зобов’язати Горбанівську сільську раду видати свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) на збільшену суму відповідно до рішення Комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес».

Свої  вимоги  обґрунтовує тим, що  в 2000 році згідно з рішенням загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Горбані в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області було проведено розпаювання майна  КСП «Прогрес» на суму 5 126 000, 00 (п’ять мільйонів сто двадцять шість) гривень, яке було розпайоване між членами КСП «Прогрес» та видані свідоцтва про право  на майновий пай. Однак, відповідачем при визначенні розміру пайового фонду не була включена сума майна, що перебувало в заставі під кредит в розмірі 3 000 000, 00 (три мільйони) гривень, що є порушенням майнових прав колишніх членів КСП «Прогрес».

В попередньому судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2  уточнили позовні вимоги щодо розміру неврахованого пайового фонду і просили зобов”язати відповідача провести збільшення пайового фонду на 2 740 000 гривень 00 коп. з відповідним донарахуванням збільшення розміру майнового паю до вже обчислених розмірів індивідуальних майнових паїв членів  колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес». Просять задовольнити позовні вимоги, які підтверджують   свідоцтвом  про право на майновий пай № 416, виданий  28 січня 2000 року  згідно рішення загальних зборів ( зборів уповноважених)  КСП “Прогрес” с. Горбані протокол № 1,  на ім”я ОСОБА_1,  трудовою книжкою колгоспника  ОСОБА_1,  виданої 30.07.1990 року, дані якої свідчать про членство її в колгоспі “Прогрес”, КСП “Прогрес”, СВК “Горбані”, планом розпаювання майна по КСП “Горбані” , що затверджений  загальними зборами членів СВК “Горбані” 27 січня 2000 року та актом на майно, яке не підлягає розпаюванню по КСП “Прогрес” ( правонаступник СВК “Горбані”), актом інвентаризації матеріальних цінностей по СВК “Горбані” Переяслав-Хмельницького району.

Представник відповідача Кулічевська І.І.  проти позову не заперечує та позовні вимоги визнала.

Третя особа — Горбанівська сільська рада в попереднє судове засідання свого представника не направила, надіслала листа в особі сільського голови Вовчанівського В.П., в якому позов визнає, справу просить розглядати без участі представника Горбанівської сільської ради за наявними у справі доказами.

З вищезазначених доказів вбачається.

В 2000 році рішенням загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» села Горбані Переяслав-Хмельницькому району Київської області було затверджено загальну вартість майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» в сумі 5 126 000, 00 (п’ять мільйонів сто двадцять шість тисяч) гривень та проведено розпаювання майна між членами колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес». На підставі даного рішення та списку членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» Горбанівської сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області були видані відповідні свідоцтва про право на майновий пай (майнові сертифікати).  

Однак, відповідачем при проведені розрахунку уточненого пайового фонду майна, не була включена сума майна, що перебувало в заставі під кредит в розмірі 2 740 000, 00  гривень, яка повинна була бути включена у перелік активів при проведенні розрахунку пайового фонду.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» № 2114-XII майно колективного сільськогосподарського підприємства належить на праві спільної часткової власності його членам.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» від 28 лютого 2010 року № 177, Наказу Міністерства аграрної політики України «Про затвердження порядку розподілу та використання на реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств» від 14.03.2001 № 62 та Методичних рекомендації про порядок отримання майнового паю при виході із колективного сільськогосподарського підприємства його членів, розроблених Міністерством сільського господарства і продовольства України та Інститутом аграрної економіки УААН від 01.01.1996, передбачено методику уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, розмір якого використовується для визначення майнового паю. Складання (уточнення) переліків активів та зобов'язань підприємств здійснюється комісією з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектора економіки, відповідно вказаних вище нормативно-правових актів.   Комісія відповідальна за розмір майна, що підлягає паюванню та, відповідно, встановлює розмір майнового паю кожному члену підприємства.

Згідно Указу Президента України «про заходи забезпечення майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіку» не допускається порушення майнових прав колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі права власності на паї.

В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК  України « У разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову».

    Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

    За цих обставин суд вважає необхідним прийняти рішення про задоволення позовних вимог в попередньому судовому засіданні, зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

 На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» № 2114-XII, постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки»від 28 лютого 2010 року № 177, Наказом Міністерства аграрної політики України «Про затвердження порядку розподілу та використання на реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств» від 14.03.2001 № 62 та Методичними рекомендаціями про порядок отримання майнового паю при виході із колективного сільськогосподарського підприємства його членів, розроблених Міністерством сільського господарства і продовольства України та Інститутом аграрної економіки УААН від 01.01.1996, ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213, 215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Горбанівська сільська рада про визнання дій протиправними та забов”язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати дії Комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» щодо порушення проведення розрахунку пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» - протиправними.

Зобов’язати Комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Горбані  провести збільшення пайового фонду  майна на 2 740 000 (два мільйони сімсот сорок тисяч) гривень 00 коп. з відповідним донарахуванням збільшення розміру майнового паю до вже обчислених розмірів індивідуальних майнових паїв членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес».

Зобов’язати Горбанівську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області видати свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства  ОСОБА_1  на збільшену суму відповідно до рішення Комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес».

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

  • Номер: 4-с/486/1/2023
  • Опис: на дії державного виконавця - в.о. начальника Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївсьбкої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Ганни Олександрівни
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-387/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Колодко Леоніда Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 4-с/486/1/2023
  • Опис: на дії державного виконавця - в.о. начальника Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївсьбкої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Ганни Олександрівни
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-387/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Колодко Леоніда Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 4-с/486/1/2023
  • Опис: на дії державного виконавця - в.о. начальника Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївсьбкої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Ганни Олександрівни
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-387/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Колодко Леоніда Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 4-с/486/1/2023
  • Опис: на дії державного виконавця - в.о. начальника Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївсьбкої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Ганни Олександрівни
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-387/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Колодко Леоніда Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 4-с/486/1/2023
  • Опис: на дії державного виконавця - в.о. начальника Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївсьбкої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Ганни Олександрівни
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-387/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Колодко Леоніда Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 4-с/486/1/2023
  • Опис: на дії державного виконавця - в.о. начальника Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївсьбкої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Ганни Олександрівни
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-387/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Колодко Леоніда Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 4-с/486/1/2023
  • Опис: на дії державного виконавця - в.о. начальника Южноукраїнського відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївсьбкої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Ганни Олександрівни
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-387/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Колодко Леоніда Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 14.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація