Справа № 2-3982/10г.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
18 червня 2010 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Маньковської О.О., при секретарі Ляшенко Г.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м.Краснодона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній час сторони однією сім»єю не проживають, дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги відповідача, у зв’язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно з 21.05.2010 року до повноліття дитини. також позивач просила стягнути з відповідача на її користь 80 грн., сплачених на отримання юридичної допомоги.
Позивачка надала до суду заяву, у якій підтримала заявлений позов у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідач також надав суду заяву у якій визнав позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони від спільного життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого вони записані батьками. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має.
Згідно з довідкою голови вуличної ради від 20.05.2010 року, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Із зазначеної довідки вбачається, що на утримані позивачки знаходиться її син – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із наданої довідки про розмір заробітної плати вбачається, що заробіток відповідача значно перевищує розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, оскільки ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину стягуються по рішенню суду з дня подання позову.
З відповідача, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. та 80 грн., витрачених позивачем на отримання юридичної допомоги.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краснодону Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 21.05.2010 року до повноліття дитини.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краснодону Луганської області, на користь ОСОБА_1 80 (вісімдесят) гривень витрат на отримання юридичної допомоги.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краснодону Луганської області, судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: О.О. Маньковська