Справа № 2-545/10                              

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року                                                                       Бородянський районний суд  

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

                                                  при  секретарі – Карасьовій Л.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 червня 2008 року. Від цього шлюбу вони мають одну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Сімейне життя з відповідачем в неї не склалося через різні характери, на ґрунті чого у них постійно виникали сварки. З грудня 2008 року сімейно-шлюбні відносини вони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім'я фактично  розпалася, шлюб існує лише формально.

Просила шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, зазначивши, що примирення неможливо, оскільки з відповідачем вона проживає окремо з грудня 2008 року, майнового спору немає, після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення у справі про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що сторони з 24 червня 2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та копією свідоцтва про народження (а.с.4,9).

Оскільки відповідач позов визнав і відповідно до ст.105, 112 СК України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя, а визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.

На підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" сторони підлягають звільненню від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход місцевого бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 8,50 грн.

Керуючись ст.105, 110, 112 СК України, п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 72, розірвати.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя Д.Унятицький