Справа № 2-846/09

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        14 вересня 2009 року

        Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

                                                            В С Т А Н О В И В  :

          Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

       Керуючись ст.ст.24, 105 ч.3, 112 ч.1,2, 180, 182, 184  СК України, ст.ст.15, 57-60, 208, 209, 292, 294 ЦПК України,

                                                                     Р І Ш И В :

       позов задовольнити.

       Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 лютого 2003 року у виконкомі Кідьоської сільської ради а/з №01, розірвати.

       Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до сплати аліментів в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 грн щомісяця, починаючи з 02 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття .

      В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню .

      Стягнути з ОСОБА_2 51 грн мита в користь держави.

      При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС-у стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн мита, а позивачку ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.  

       З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщені суду 15 вересня 2009 року.

       Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                    Головуючий                                                                     О.О.Фейір

                                                                                                          Справа № 2-846/09

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        14 вересня 2009 року

        Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово під час попереднього розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

                                                            В С Т А Н О В И В  :

        ОСОБА_1 звернулася в Берегівський райсуд з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та ОСОБА_2 01 лютого 2003 року у виконкомі Кідьоської сільради а/з №01, та стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі, мотивуючи такий тим, що сторони мають різні характери, не розуміють один одного, що привело до припинення сімейних відносин у вересні 2007 року. З тих пір сторони проживають окремо, відносин не підтримують. Окрім того, відповідач матеріально сім»ю не забезпечує, чим ставить позивачку та малолітню доньку у важке матеріальне становище.

        Подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

        Позивачка ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що сторони мають різні характери і погляди на життя, не розуміють один одного, що привело до припинення сімейних відносин у вересні 2007 року. З тих пір сторони проживають окремо, відносин не підтримують.. Оскільки шлюб носить формальний характер, просила його розірвати. Крім того, просила зобов»зязати відповідача до сплати аліментів на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 грн щомісяця. Просила розглянути справу по суті на попередньому засіданні.

        Відповідач ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, ствердив, що сторони припинили сімейне життя два роки тому, відносин не підтримують, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають. Просив шлюб розірвати, не заперечував проти стягнення з нього аліментів. Просив розглянути справу по суті на попередньому засіданні.

        Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони  посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

        Згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

        В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили сімейне життя у вересні 2007 року, з тих пір проживають окремо, відносин не підтримують. Сторони миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають.

        За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше  збереження шлюбу суперечило б інтересам сторон.

       Згідно ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття .

       Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка  проживає з позивачкою; відповідач матеріальної допомоги на утримання  доньки не надає .

       Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

       В судзасіданні встановлено, що відповідач постійного місця роботи не має, працює по найму і має мінливих дохід, тому суд вважає зобов»язати ОСОБА_2 до сплати аліментів на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі.

      При призначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, відповідно до ст.182 СК України.

      Суд, враховуючи матеріальний стан позивачки і те, що відповідач тривалий час не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, відповідно до ч.2 ст.367 ЦПК України, вважає допустити в частині стягнення аліментів негайне виконання рішення.

     Керуючись ст.ст.24, 105 ч.3, 112 ч.1,2, 180, 182, 184  СК України, ст.ст.15, 57-60, 130, 174, 208, 209, 292, 294 ЦПК України,

                                                              Р І Ш И В :

       позов задовольнити.

       Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 лютого 2003 року у виконкомі Кідьоської сільської ради а/з №01, розірвати.

       Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до сплати аліментів в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 грн щомісяця, починаючи з 02 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття .

      В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню .

      Стягнути з ОСОБА_2 51 грн мита в користь держави.

      При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС-у стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн мита, а позивачку ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.  

       З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщені суду 15 вересня 2009 року.

       Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                    Головуючий                                                                     О.О.Фейір