Справа № 2-836/09р.

                                                                        РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            14 жовтня 2009 року.                                                                                           м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі  Гарані О.А.,  розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ЗАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, -

                                                         в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

              ЗАТ КБ “ ПриватБанк ” звернувся до Берегівського районного суду з позовом. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

             Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору                                                   №  MKDGK0000000002 від 18.08.2008 року  ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 80112.25 (Доллар США). із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.08.2009 року.

           У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов’язання не виконав за вказаним договором належним чином, у зв’язку з чим, станом на 29.01.2009 року має заборгованість 79957.18 (Доллар США).

            В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, з відповідачем 18.08.2008 р. укладений договір іпотеки, згідно якого він надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок садибного типу, за адресою Закарпатська область, Берегівський район, АДРЕСА_1, яке належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, та земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_1, Берегівського району.

            В судовому засіданні представник  позивача позов підтримала, просила суд задоволити  позов в повному обсязі.

            Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, своєчасно, через засіб масової інформації, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не подавав, тому  на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.

           Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази  в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

           Відповідно до укладеного договору № MKDGK0000000002 від 18.08.2008 року  ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 80112.25 (Доллар США). із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.08.2009 року.

           Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

            У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідач зобов’язання не виконав за вказаним договором належним чином, у зв’язку з чим, станом на 29.01.2009 року ОСОБА_1 має  заборгованість 79957.18 (Доллар США).

            В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, з відповідачем 18.08.2008 р. укладений договір іпотеки, згідно якого він надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок садибного типу, за адресою Закарпатська область, Берегівський район, АДРЕСА_1, яке належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, та земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_1, Берегівського району

            Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема  копією кредитного договору ( а.с.4), договором іпотеки ( а.с.11), розрахунком заборгованості ( а.с.17).

            Таким чином позов ЗАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1. про звернення стягнення на майно, - слід задоволити.

           Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. .ст 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 33, 39, 40 ЗУ « Про іпотеку» суд, -

                                                            Р   І   Ш   И   В:

Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №  MKD7GK НОМЕР_1 від 18.08.2008 року, в розмірі 79957,18 доларів США,- звернути стягнення на дім загальною площею 211,60 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаних предметів іпотеки( на підставі договору іпотеки № MKD7GК  НОМЕР_1 від 18.08.2008) Закритим акціонерним товариством комерційним банком « Приват Банк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом  з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приват Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1700,00 грн. та 30 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                       Головуючий:                                             Драб В.І.