Справа № 2-2667 за 2010р .

РІШЕННЯ

ім'ям України

16 квітня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

16.03.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що до 15.04.2008р. перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з позивачкою. За твердженням ОСОБА_1, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення із даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач позов визнав частково, посилаючись на наявність на його утриманні ще трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до 15.04.2008р. перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з позивачкою. Відповідач проживає окремо, не заперечує, що матеріальної допомоги на утримання на утримання   ОСОБА_3 не надає.

30.09.2008р. відповідач уклав новий шлюб із ОСОБА_7, від якого він має ще трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з ним разом та знаходяться на його утриманні. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей та довідкою ТОВ ЖЕК «Соляні» № 341 від 30.01.2010р.

На підставі викладеного та ст.ст.181-183 СК України суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню: з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.03.2010р. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51грн. і витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2010р. до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення у межах місячного платежу, в іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51грн. і витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: