Справа № 2-2623 за 2010р .

РІШЕННЯ

іменем України

31 травня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

УСТАНОВИВ:

17.03.2010р. Миколаївська загальноосвітня школа-інтернат № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування   (далі по тексту - школа-інтернат № 50), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір’ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 які з вересня 2008р. знаходяться на повному державному забезпеченні  у школі-інтернаті № 5. Як вказав позивач, батько дітей – ОСОБА_4 – рішенням Миколаївського міськрайонного суду Миколаївської області був позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3, з нього на утримання дітей були стягнуті аліменти. Як зазначив позивач, відповідачка з 2006 року відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії та виявила бажання перераховувати аліменти зі своєї заробітної плати на утримання дітей. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив стягнути з відповідачки на користь школи-інтернату № 5 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно.

У судовому засіданні представник позивача підтримав викладені вимоги.

Представник органу опіки та піклування Миколаївського міськвиконкому вважала позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідачка до суду не з’явилася, оскільки відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії УДДУ ВП в Одеській області, звідки від неї надійшли заяви, згідно яких вона позов повністю визнає

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, тобто за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представників позивача і третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 і ОСОБА_1.  Рішенням Миколаївського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.05.2008р. ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3, з нього на утримання дітей були стягнуті аліменти. ОСОБА_1 з 2006 року відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії

За рішенням виконкому Очаківської міської ради № 193 від 24.06.2008р. ОСОБА_2, і ОСОБА_3 були направлені до школи-інтернату № 5, де вони знаходиться з вересня 2008 року по теперішній час на повному державному забезпеченні.

Згідно листу Чорноморської виправної колонії УДДУ ВП в Одеській області № 3/5 -8956 від 24.12.2009р. відповідачка виявила бажання перераховувати аліменти зі своєї заробітної плати на утримання дітей.

На підставі викладеного та ст.ст.181-183 СК України суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню і з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачки, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17.03.2010р. до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі по 51грн. і витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур.м.Очаківа, на користь Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачки, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 17.03.2010р. до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення у межах м місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави   судовий збір в сумі 51грн. і витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: