Судове рішення #9901966

                                Цивільна справа   № 2-702/10 р.

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

30 червня 2010 р.                                                                   смт. Софіївка

    Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І.  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Софіївському районі, третя особа без самостійних вимог: архівний відділ Криворізької міської Ради про зобов’язання щодо надання пенсії на пільгових умовах,

У С Т А Н О В И В:

    22 червня 2010 р. позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою повторно,  так-як 11 травня 2010 року ухвалою суду було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Софіївському районі, третя особа без самостійних вимог: архівний відділ Криворізької міської Ради про надання пенсії на пільгових умовах, у зв»язку із тим, що позивач ухвалу Софіївського районного суду від  21 квітня 2010 року про залишення без руху не виконав, недоліки, вказані судом не усунув, а саме:

-  в позовній заяві відсутнє підтвердження, чи було отримано відповідь із архівного відділу виконкому Криворізької міської Ради Дніпропетровської області по запиту Софіївського відділення Пенсійного відділу від 11.03.2010 р. за вих. №232/05-18, або таке ж звернення позивача із-за чого неможливо встановити чи є належною стороною по цій справі третя особа;

- із позовних вимог не можливо встановити, які дії оскаржує позивач чи відмову в призначенні пенсії, чи відсутність наявних документів, які підтверджують трудовий стаж позивача, так-як взагалі відсутня яка-небудь відповідь управління Пенсійного Фонду, тому вимоги позивача про призначення пенсії не дає можливості суду призначити справу до розгляду.

В зданій до суду 22 червня 2010 року позовній заяві позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 21 квітня 2010 року по аналогічній цивільній справі №2-296/10 за його позовом, тому позовну заяву слід вважати, неподаною і повернути позивачеві, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    На підставі вищезазначеного та керуючись ст.121 ЦПК України ,-

    У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Софіївському районі, третя особа без самостійних вимог: архівний відділ Криворізької міської Ради про надання пенсії на пільгових умовах, вважати, неподаною і повернути позивачеві, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    2.Заява про апеляційне  оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд з одночасною подачею копії до Апеляційного суду.

Суддя Софіївського

районного суду                                          Т.І. Байда

  • Номер: 6/405/15/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-702/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Байда Тетяна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2016
  • Дата етапу: 04.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація