Справа № 2-2582 за 2010р.

РІШЕННЯ

ім'ям України

29 березня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., за участю представника позивача – Матвєєнка І.Ю. та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

4 березня 2010р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_1, , мотивуючи свої вимоги тим, що 31.08.2006р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір споживчого кредиту №11034089000, згідно умов якого відповідачці був наданий кредит в сумі 19670 доларів США, що дорівнює еквіваленту 99333грн. за курсом НБУ на день укладення договору, зі строком користування до 30.08.2027р. Як вказав позивач, 09.01.2009р. між ними та ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода № 1, в якій термін повернення кредиту та сплати процентів встановлені п.п.1.2. і 1.3. Договору та Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору).  За твердженням позивача, відповідачка у встановлені договором строки обв*язки по погашенню кредиту та процентів не виконує, станом на  04.02.20910р. заборгованість по основній сумі кредиту складає 17484 доларів США, що дорівнює еквіваленту 139897грн. за курсом НБУ, по відсоткам, передбаченим п.4.1 Договору, - 2197 доларів США, що дорівнює еквіваленту 17582грн. за курсом НБУ. Крім того, розділом 7 договору за несвоєчасну сплату кредиту та процентів передбачена пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розмір якої станом на 04.02.2010р. складає 280 доларів США, що дорівнює еквіваленту 2247грн. за курсом НБУ.

Також позивачем вказано, що в забезпечення виконання кредитного договору 31.07.2006р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 і ОСОБА_1 були укладені договори поруки, згідно умов яких поручителі забов*язалися відповідати перед банком за виконання забов*язань ОСОБА_2 по кредитному договору, у тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених Договором.

Посилаючись на викладені обставини та ст.ст. 526, 530, 536, 549, 610, 611, 1054 ЦК Укрпаїни, позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 159727грн.26коп. та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі позов повністю визнали, пояснивши, що не виконали забов*язання за укладеними із позивачем договорами за відсутністю у них коштів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, тобто за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, роз*яснивши відповідачеві наслідки визнання ним позову, суд приходить до наступного.

31.08.2006р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір споживчого кредиту №11034089000, згідно умов якого відповідачці був наданий кредит в сумі 19670 доларів США, що дорівнює еквіваленту 99333грн. за курсом НБУ на день укладення договору, зі строком користування до 30.08.2027р. 09.01.2009р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода № 1, в якій термін повернення кредиту та сплати процентів встановлені п.п.1.2. і 1.3. Договору та Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору).  

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у встановлені договором строки обв*язки по погашенню кредиту та процентів не виконує, станом на  04.02.20910р. заборгованість по основній сумі кредиту складає 17484 доларів США, що дорівнює еквіваленту 139897грн. за курсом НБУ, по відсоткам, передбаченим п.4.1 Договору, - 2197 доларів США, що дорівнює еквіваленту 17582грн. за курсом НБУ. Крім того, розділом 7 договору за несвоєчасну сплату кредиту та процентів передбачена пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розмір якої станом на 04.02.2010р. складає 280 доларів США, що дорівнює еквіваленту 2247грн. за курсом НБУ. Отже, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором складає 19962,92 доларів США, що дорівнює еквіваленту 159727грн.26коп. за курсом НБУ. Вказану суму відповідачі не оспорювали.

В забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору 31.07.2006р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 і ОСОБА_1 були укладені договори поруки, згідно умов яких поручителі забов*язалися відповідати перед банком за виконання забов*язань ОСОБА_2 по кредитному договору, у тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених Договором (п.п.1.3. і 2.2.).

Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 1054 ЦК України підлягає задоволенню.

 Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача  підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати: судовий збір в сумі 1597,27грн. та ІТЗ в сумі 120грн..

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 159727грн.26коп. (сто п’ятдесят дев’ять тисяч сімсот двадцять сім гривень двадцять шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» відшкодування судового збору в сумі 1597,27грн. та ІТЗ в сумі 120грн., разом – 1717грн.27коп. (одна тисяча  сімсот сімнадцять гривень двадцять сім копійок).

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: