Справа № 2-2563 за 2010р .

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

03.03.2010р. Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування   (далі по тексту - школи-інтернату № 5) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 30.01.2004р. знаходиться на повному державному забезпеченні  у школі-інтернаті № 5. Як вказав позивач, рішенням Доманівського райсуду м.Миколаєва від 10.11.2003р. відповідачі були позбавлені батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, за час перебування дитини у учбовому закладі батьки його не відвідували, не брали участь у вихованні та матеріальному забезпеченні. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів на їх користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачів, щомісячно, з моменту звернення із даним позовом до суду до повноліття дитини.

У судовому засіданні представник позивача підтримав викладені вимоги, уточнивши їх, і просив стягувати з відповідачів аліменти на користь школи-інтернату № 5 на особовий рахунок дитини: НОМЕР_1 у Миколаївському відділенні № 8351 Державного ощадного банку України.

Відповідачі до суду вдруге не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причину неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Рішенням Доманівського райсуду м.Миколаєва від 10.11.2003р. відповідачі були позбавлені батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 За розпорядженням Доманівської райдержадміністрації Миколаївської області № 48 від 26.01.2004р. ОСОБА_3 було направлено до школи-інтернату № 5, де він знаходиться з 30.01.2004р. по теперішній час на повному державному забезпеченні. Відповідно до Акту від 27.01.2010р., складеному позивачем, відповідачі   за час перебування дитини у учбовому закладі його не відвідували, не брали участь у вихованні та матеріальному забезпеченні.

На підставі викладеного та ст.ст.181-183 СК України суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню і з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.03.2010р. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі по 51грн. з кожного і витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в загальній сумі 120грн., тобто по 60грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, 20.02.1960р.н., та ОСОБА_2, 15.04.1964р.н., на користь Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на особовий рахунок дитини: НОМЕР_1 у Миколаївському відділенні № 8351 Державного ощадного банку України, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.03.2010р. до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення у межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі по 51грн. з кожного і витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в сумі по 60грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: