Судове рішення #9901461

Справа № 2-2542 за 2010р .

РІШЕННЯ

ім'ям України

15 квітня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

02.03.2010р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває у шлюбі із відповідачем, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з позивачкою. За твердженням ОСОБА_2, відповідач з 2003 року проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини за період з лютого 2007р. по січень 2010р. в сумі 7238,10грн., а також щомісячно - в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення із даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала, уточнивши, що просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач позов визнав частково: не заперечував проти стягнення з нього аліментів, починаючи з дня звернення ОСОБА_2 із даним позовом до суду. Вимоги щодо стягнення аліментів за минулий час не визнав, посилаючись на те що увесь час окремого проживання із відповідачкою майже щоденно бачиться з донькою та постійно дає їй гроші.

Заслухавши пояснення сторін, вислухавши думку адвоката, допросивши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 18.10.1996р. перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що з 2003 року сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою. Відповідач не заперечує, що безпосередньо позивачці грошей на утримання доньки не надає.

На підставі викладеного та ст.ст.181-183 СК України суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.03.2010р. до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати. Між тим вказаних доказів суду позивачкою не було надано. Отже, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів за минулий час задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51грн. і витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2010р. до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення у межах місячного платежу, в іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51грн. і витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація