Справа № 2-785/09

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        14 вересня 2009 року

        Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу  та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

                                                            В С Т А Н О В И В  :

          Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

       Керуючись ст.ст.24, 105 ч.3, 112 ч.1,2, 180, 182, 184  СК України, ст.ст.15, 57-60, 208, 209, 292, 294 ЦПК України,

                                                                     Р І Ш И В :

        позов задовольнити.

        Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 22.06.2007 року у відділі РАЦС-у Берегівського райуправління юстиції а/з №69, розірвати.

       Малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1.

       Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до сплати аліментів в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн щомісяця, починаючи з 12 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття .

      В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню .

      Стягнути з ОСОБА_3 51 грн мита в користь держави.

      При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС-у стягнути з відповідача ОСОБА_3 17 грн мита, а позивачку ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.  

       З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщені суду 15 вересня 2009 року.

       Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                    Головуючий                                                                     О.О.Фейір

                                                                                                          Справа № 2-785/09

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        14 вересня 2009 року

        Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу  та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

                                                            В С Т А Н О В И В  :

        ОСОБА_1 звернулася в Берегівський райсуд з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та ОСОБА_3 22.06.2007 року у відділі РАЦС-у Берегівського райуправління юстиції а/з №69, та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі, мотивуючи такий тим, що сторони мають різні характери, не розуміють один одного, відповідач покинув сім»ю у 2008 році і проживає з першою дружиною. Окрім того, відповідач матеріально сім»ю не забезпечує, чим ставить позивачку та неповнолітнього сина у важке матеріальне становище.

        Подружжя має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

        Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що сторони мають різні характери і погляди на життя, не розуміють один одного, а в грудні 2008 року відповідач покинув сім»ю і переселився жити до своєї першої дружини. З тих пір сторони проживають окремо, не підтримуючи відносин. Оскільки шлюб носить формальний характер, просила його розірвати. Крім того, просила зобов»зязати відповідача до сплати аліментів на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн щомісяця.

        Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав і просив розглянути справу по суті у його відсутньості.

        Заслухавши пояснення сторони, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона  посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

        Згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

        В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили сімейне життя в грудні 2008 року. Відповідач повернувся до першої дружини і проживає з нею у фактичному шлюбі. Сторони миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають.

        За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше  збереження шлюбу суперечило б інтересам сторон.

       Згідно ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття .

       Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, 13 грудня 2007 року, який  проживає з позивачкою; відповідач матеріальної допомоги на утримання  сина не надає .

       Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

       В судзасіданні встановлено, що відповідач постійного місця роботи не має, працює по найму і має мінливих дохід, тому суд вважає зобов»язати ОСОБА_3 до сплати аліментів на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі.

      При призначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, відповідно до ст.182 СК України.

      Суд, враховуючи матеріальний стан позивачки і те, що відповідач тривалий час не надає матеріальної допомоги на утримання сина, відповідно до ч.2 ст.367 ЦПК України, вважає допустити в частині стягнення аліментів негайне виконання рішення.

     Керуючись ст.ст.24, 105 ч.3, 112 ч.1,2, 180, 182, 184  СК України, ст.ст.15, 57-60, 208, 209, 292, 294 ЦПК України,

                                                              Р І Ш И В :

         позов задовольнити.

        Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 22.06.2007 року у відділі РАЦС-у Берегівського райуправління юстиції а/з №69, розірвати.

       Малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1.

       Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до сплати аліментів в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн щомісяця, починаючи з 12 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття .

      В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню .

      Стягнути з ОСОБА_3 51 грн мита в користь держави.

      При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС-у стягнути з відповідача ОСОБА_3 17 грн мита, а позивачку ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.  

       З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщені суду 15 вересня 2009 року.

       Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                    Головуючий                                                                     О.О.Фейір