Судове рішення #9901223

Справа № 2-2135/10  

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

З А О Ч Н Е  

30 червня 2010 року                                                                                              м. Київ  

 Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

  головуючого                  судді Шевченко Л. В.,

при секретареві            Прохоровій К. Д.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

  в с т а н о в и в:  

 У березні 2010 року Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує плату за утримання житла та плату за користування комунальними послугами, чим порушує ст.ст. 162, 179 ЖК України та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями. Борг станом на грудень 2009 становить 6601,90 грн. Не зважаючи на неодноразові попередження про необхідність своєчасної оплати, відповідач борг не сплатив, тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами  в сумі 6601,90 грн., а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

У ході розгляду справи представник позивача змінила позовні вимоги та просила стягнути зазначену суму боргу у солідарному порядку також і з ОСОБА_2, яка є власником квартири.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених у ньому.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, хоча були повідомлені належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили.

За цих обставин, суд на підставі ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача, визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.    

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що квартира  АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 09.03.2005 (а.с. 6).  

Згідно з довідкою форми № 3 від 01.02.2010 у зазначеній квартирі проживає ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно з ст. ст. 156, 162 ЖК України, власник та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити  квартирну плату та плату за комунальні  послуги  щомісячно у встановлені строки.  

Відповідно до ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов’язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.  

Згідно з п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992, власники квартир зобов’язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

Частиною 1 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:  

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);  

2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);  

3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);  

4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідачів, позивач надав суду розрахунок заборгованості, яка складається з плати за утримання житла, плати за опалення,  за холодне та гаряче водопостачання. З даного розрахунку вбачається, що заборгованість  відповідачів за період з лютого 2007 року  по грудень 2009 року складає 6601,90 грн. (а.с. 7-8).

Наданий позивачем розрахунок заборгованості складений та завірений відповідно до вимог чинного законодавства.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на  вимогах закону, тому підлягають задоволенню.

З урахуванням задоволення позовних вимог відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 66 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 156, 162, 179 ЖК України, пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд, –

  в и р і ш и в:  

 Позов Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами у сумі 6601 гривня 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України судовий збір у сумі 66 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження – після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Головуючий                                     

 

  • Номер: 6/523/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 01.09.2020
  • Номер: 22-ц/813/8262/20
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2020
  • Дата етапу: 01.09.2020
  • Номер: 22-ц/813/8013/21
  • Опис: ПАТ «ОТП Банк» про відновлення втраченого судового провадження, поновлення строку на подачу заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до Поліщука О.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 6/523/195/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2023
  • Дата етапу: 22.05.2023
  • Номер: 22-ц/813/6916/23
  • Опис: Дронов Сергій Борисович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філфї – Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до Солонько Ельвіри Павлівни, Дронова Сергія Борисовича, третьої особи без самостійних вимог – Солонько Андрія Володимировича, про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за договором, звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 6/523/195/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 6/523/94/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2021
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/6916/23
  • Опис: Дронов Сергій Борисович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філфї – Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до Солонько Ельвіри Павлівни, Дронова Сергія Борисовича, третьої особи без самостійних вимог – Солонько Андрія Володимировича, про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за договором, звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 6/523/195/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/6916/23
  • Опис: Дронов Сергій Борисович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філфї – Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до Солонько Ельвіри Павлівни, Дронова Сергія Борисовича, третьої особи без самостійних вимог – Солонько Андрія Володимировича, про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за договором, звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6916/23
  • Опис: Дронов Сергій Борисович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філфї – Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до Солонько Ельвіри Павлівни, Дронова Сергія Борисовича, третьої особи без самостійних вимог – Солонько Андрія Володимировича, про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за договором, звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6916/23
  • Опис: Дронов Сергій Борисович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філфї – Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до Солонько Ельвіри Павлівни, Дронова Сергія Борисовича, третьої особи без самостійних вимог – Солонько Андрія Володимировича, про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за договором, звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/6916/23
  • Опис: Дронов Сергій Борисович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філфї – Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до Солонько Ельвіри Павлівни, Дронова Сергія Борисовича, третьої особи без самостійних вимог – Солонько Андрія Володимировича, про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за договором, звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 6/523/195/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2023
  • Дата етапу: 17.10.2023
  • Номер: 6/523/195/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер: 6/523/195/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/1825/24
  • Опис: Дронов Сергій Борисович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філфї – Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до Солонько Ельвіри Павлівни, Дронова Сергія Борисовича, третьої особи без самостійних вимог – Солонько Андрія Володимировича, про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за договором, звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/1825/24
  • Опис: Дронов Сергій Борисович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філфї – Ізмаїльське відділення №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» до Солонько Ельвіри Павлівни, Дронова Сергія Борисовича, третьої особи без самостійних вимог – Солонько Андрія Володимировича, про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за договором, звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2023
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 6/523/94/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2021
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 6/712/252/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 23.08.2024
  • Номер: 6/712/253/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 23.08.2024
  • Номер: 6/712/252/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 23.08.2024
  • Номер: 6/712/253/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2135/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Шевченко Лілія Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 23.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація