2-1084/07

РІШЕННЯ іменем України

30 березня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -  Шевченко С.В.

за участю секретаря - Шоста Є.В. розглянувши   у   відкритому   судовому  засіданні   в   приміщенні   Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про   встановлення   порядку   користування   жилим приміщення,

встановив:

Позивач 30.01.2007 року подав до суду позовну заяву, в якій просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши йому в користування кімнату площею 16,3 кв.м., а відповідачці кімнати площею 13,1 та 14,9 кв.м, в зв'язку тим, що між ним та ОСОБА_2 склалися неприязненні стосунки і добровільно визначити порядок користування квартирою вони не можуть.

В судовому засіданні позивач підтримав позов.

Відповідач позов визнала та погодилась на запропонований позивачем варіант визначення порядку користування квартирою.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.03.2005 року, частково зміненого ухвалою апеляційного суду Харківської області, спірна квартира належить сторонам на праві спільної часткової власності. Частки сторін є рівними.

Відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦК України співвласники можуть домовитись про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Однак, така домовленість між сторонами досягнута не була, тому суд, зважаючи на ту обставину, що між сторонами склалися неприязненні стосунки, встановлює наступний порядок користування квартирою - кімнату площею 16,3 кв.м. виділяє в користування ОСОБА_1, а відповідачу - кімнати площею 13,1 та 14,9 кв.м. Місця загального користування суд залишає в спільному користуванні сторін.

Судові витрати позивач просив віднести за його рахунок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. 358 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування жилим приміщення, задовольнити.

Встановити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1:

кімнату площею 16,3 кв.м. виділити в користування ОСОБА_1, кімнати площею 13,1 та 14,9 кв.м. виділити в користування ОСОБА_2

Місця загального користування залишити в спільному користуванні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.