Справа № 2-827
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 р. Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі- Гапоненко В.О.
за участю позивача- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що за час спільного проживання в сім*ї неодноразово виникали сварки з побутових питань, відповідач не прцював, сім*ю не утримував, дитиною не цікавився, що призвело до втрати почуття одне до одного і припинені з 2004 р. шлюбно-сімейних відносин.
Відповідачка в судове засідання не з*явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши материіали справи, суд прийшов до наступного.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2003 p., мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони тривалий час, з 2004 р. не підтримують шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки їх сім*я розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сім*ї не можливі, шлюб існує формально, його збереження суперечило б інтересам одного з них.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11,15,60,209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРШІИВ:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 січня 2003 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції під актовим записом № 48, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2- 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 26 квітня 2007 р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.