Справа № 2- 1098/2007р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2007 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого - судді Маслова М.І., при секретарі - Плотниковій І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями у порядку спадкування за законом»,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та про визнання за ними права власності на житловий будинок з надвірними будівлями у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що їх дід був власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого АДРЕСА_1. У 1975 році дід подарував своєму старшому синові - ОСОБА_6 41/100 частини житлового будинку. Згідно із довідкою МіськБТІ на земельній ділянці розташовано два будинки: власником 59/100 частини житлового будинку літ. А-1 є дід, а власником 41/100 частини житлового будинку літ. Б-1 є ОСОБА_6.ІНФОРМАЦІЯ_2 дід помер., а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6. Після їх смерті спадкоємцем залишилась їх бабуся - ОСОБА_7. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, але спадщину фактично прийняла, оскільки проживала у спадковому домі, і стала власником будинку у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка і сина. ІНФОРМАЦІЯ_4 бабуся померла. Єдиним спадкоємцем після її смерті залишився їх батько - ОСОБА_5. Він також із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, але фактично прийняв спадщину, оскільки проживав у спадковому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько -ОСОБА_5. Позивачі як його діти є спадкоємцями після його смерті. У ОСОБА_6 не збереглося свідоцтво про народження, тому просять встановити факт, що ОСОБА_7 була його матір'ю. ОСОБА_2, просить суд визнати за ним право власності на 41/100 частини домоволодіння, що являє собою окремий будинок літ. Б-1, а ОСОБА_1 і ОСОБА_3, просять визнати за кожною із них по 59/200 частини домоволодіння, що являє собою окремий будинок літ. А-1 у порядку спадкування за законом після смерті батька.
У судовому засіданні позивачі свій позов підтримали.
Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила, що оскільки упевнилась що не має права на спадщину, то проти позову не заперечує.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи і дослідивши докази у їх сукупності і надавши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
ОСОБА_8 перебував у шлюбі із ОСОБА_7 із 03 січня 1946 року.
На підставі договору, посвідченому у 4 ХГНК 28.11.1952 року р. № 9527, ОСОБА_8 була надана земельна ділянка у безстрокове користування АДРЕСА_1 для побудови житлового будинку. На наданій земельній ділянці був побудований житловий будинок з надвірними будівлями.
Відповідно до договору дарування, посвідченого 4 ХГНК від 21.06.1975 р. № 1-5369 ОСОБА_8 подарував синові ОСОБА_6 41/100 частини житлового будинку.
Згідно із довідкою КП "Харківське МіськБТІ": на цей час власником 59/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями є ОСОБА_8, а власником 41/100 частини є ОСОБА_6. 3 технічного паспорта на домоволодіння вбачається, що 59/100 частини домоволодіння являють собою окремий будинок літ. А-1, а 41/100 частини є також окремим житловим будинком літ. Б-1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 номер ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6. Єдиним спадкоємцем за законом після їх смерті залишилась відповідно їх дружина та мати ОСОБА_7. Хоча вона не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але спадщину фактично прийняла, оскільки проживала у спадковому будинку, користувалась їм і майном, що залишилось після їх смерті, і земельною ділянкою. Таким чином, суд вважає, що на підставі ст.ст. 529, 548, 549 Цивільного кодексу України, що діяв на час спадкових відносин, ОСОБА_7 успадкувала і стала власником житлового будинку з надвірними будівлями.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла. Після її смерті єдиним спадкоємцем за законом залишився батько позивачів - ОСОБА_5. Рішенням суду від 12.10.2006 р. ОСОБА_5 об'явлений померлим, а згідно із свідоцтвом про його смерть він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Із свідоцтв про народження видно, що позивачі є дітьми ОСОБА_5. Із домової книги та із паспортів позивачів вбачається, що вони проживають постійно у спадковому будинку і спадщину прийняли фактично. Окрім того, вони своєчасно, у б-місячний термін після смерті батька звернулись до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадщину після смерті батька. Відповідно до ст. 1261 ЦК України вони є спадкоємцями 1 черги, а згідно із ст. 1268 ЦК України вони спадщину прийняли.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України у редакції від 18.07.1963 p., ст.ст. 1261,1268 ЦК України, ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3и «про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями у порядку спадкування за законом» - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_7 була матір'ю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визнати за ОСОБА_7 право власності на 59/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати за нею право власності на 41/100 частини цього житлового будинку у порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а всього визнати за нею право власності на весь житловий будинок із надвірними будівлями, розташований АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визнати за ОСОБА_1 і за ОСОБА_3 за кожною по 59/200 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого АДРЕСА_1 і являє собою окремий житловий будинок літ. А-1.; і визнати за ОСОБА_2 право власності на 82/200 частини цього житлового будинку із надвірними будівлями, що являє собою окремий житловий будинок літ. Б-1, у порядку спадкування за законом після смерті їх батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області.
- Номер: 22-ц/801/1822/2020
- Опис: за матеріалами заяви Кондратюк Людмили Фомівни до Староприлуцької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1098/2007
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Маслов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2020
- Дата етапу: 10.09.2020