Справа № 2-156/10 13.04.2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Самрука Ф.В.
при секретарі –Савчук С.І.
за участю: представника позивача – Клец Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ВАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
позивач посилається, що 05.09.07р. між сторонами був укладений кредитний договір, за яким відповідачу був наданий кредит в сумі 3700 грн. на строк до 05.09.10р. Однак відповідач свої зобов’язання не виконав і станом на 12.04.10р. сума заборгованості за кредитним договором становить 3 882,68грн. Тому позивач звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві і просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй поштового відправлення про явку в це судове засідання. Однак вона в судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомила і тому суд за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що банком позивача відповідачу ОСОБА_3 згідно кредитного договору №135/07-БС/КД від 05.09.07р.був наданий кредит в сумі 3700 гривень на строк до 5 вересня 2010 року зі сплатою за користування кредитними коштами 24% річних, внаслідок чого між сторонами виникли відносини кредитного договору, передбачені ст..1054 Цивільного Кодексу України.
З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 12.04.2010р. заборгованість відповідача становить 3 882грн. 68коп., з яких сума кредиту 2 600,33грн., несплачені відсотки 749,52грн. і плата за пропуск платежів (пеня) 532,83грн.
Відповідно до п.3.2.4 кредитного договору передбачено, що позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за цим договором, що відповідає вимогам ч.2 ст.1050 ЦПК України, якою передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати додаткового повернення частини позики, що залишилася.
Згідност.526 ЦЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У зв’язку з тим, що відповідачем порушено договірні зобов’язання по поверненню кредиту, то позов про стягнення кредитної заборгованості підлягає до повного задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 – 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 509, 525, 526, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України суд,
ВИРІШИВ:
позов задовольнити повністю.
Стягнути ОСОБА_3 в користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ВАТ ВіЕйБі Банк) на транзитний рахунок 373 968 800 20 за місцезнаходженням представника Ват ВіЕйБі Банк відділення №11 43010 м.Луцьк, пр..Волі буд.17 заборгованість за кредитним договором в сумі 3 882 (три тисячі вісімсот вісімдесят дві) гривні 68 коп. та судові витрати по сплаті державного мита в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ Ф.В.САМРУК
- Номер: 2-156/10
- Опис: Антал О.Ю. до КП Виноградівське БТІ про заміну формулювання причини звільнення з роботи
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-156/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-156/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-156/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/695/132/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-156/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер: 6/695/22/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-156/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 16.03.2018
- Номер: 6/266/48/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-156/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2021
- Дата етапу: 11.06.2021
- Номер: 6/266/83/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-156/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2021
- Дата етапу: 12.11.2021
- Номер: 6/266/9/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-156/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2022
- Дата етапу: 26.01.2022
- Номер: 2/468/191/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-156/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Самрук Федір Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009