Справа № 2 - 444/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борщівський районний суд Тернопільської області
30 червня 2010 року
в складі: головуючого судді Чир П.В.
за участі: секретаря Шимків Н.І.
представника позивача Когута І.А.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4025,37 грн. за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 15.06.2006 року (далі додаткова угода) до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки НОМЕР_2 від 11.01.2006 року, вказуючи, що відповідно до умов договору позивач надав відповідачу овердрафт (короткостроковий кредит) для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на картковому рахунку № НОМЕР_2 по платіжній картці, ліміт якого було встановлено в розмірі 1710,00 грн. Посилаючись на те, що відповідач допустив заборгованість у сумі 4025,37 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 3979,10 грн., заборгованості по відсотках в сумі 46,27 грн. позивач просить задовольнити його вимоги.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, а тому суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 15 червня 2006 року було укладено додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту № 1 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карки № НОМЕР_2, відповідно до р.1 якої банк надає клієнту овердрафт для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на картковому рахунку клієнта № НОМЕР_2 із встановленням ліміту овердрафту, у межах якого клієнт має право проводити операції із застосуванням платіжних карток в розмірі 1710 грн. Додатковою угодою також передбачено (р.1), що погашення заборгованості за наданими овердрафтами станом на перше число поточного місяця здійснюється до 25 числа поточного місяця в розмірі не менше 10% від цієї заборгованості.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Проте, відповідач допустив заборгованість, яка відповідно до довідки-розрахунку заборгованості за кредитом (к/р НОМЕР_2) станом на 22.04.2010 р. становить 4025,37 грн., з якої: 3979,10 грн. - прострочена заборгованість по овердрафту, 46,27 - заборгованість по процентах.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
Отже, відповідач ОСОБА_2 порушив умови додаткової угоди, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача 4025,37 грн. боргу за додатковою угодою, а також судові витрати в сумі 171 грн., понесені на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді згідно поданих платіжних доручень.
На підставі ст.ст .526, 527, 530, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.
Стягнути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО: 351005, код ЄДРПОУ-09807750 рахунок № 29243953330099 – для погашення заборгованості по картрахунку № НОМЕР_2) заборгованість за Додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 15 червня 2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки НОМЕР_2 від 15 червня 2006 року в сумі 4025 ( чотири тисячі двадцять п’ять) грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в сумі 171 ( сто сімдесят одна) грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.
- Номер: 6/190/15/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 2-444/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: Б/н 549
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 6/505/100/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 6/172/47/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 6/505/124/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер: 6/172/10/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер: 6/243/529/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2021
- Дата етапу: 15.12.2021
- Номер: 6/695/25/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 25.04.2023
- Номер: 4-с/405/24/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 12.09.2024
- Номер: 4-с/405/24/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 4-с/405/24/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер: 4-с/405/24/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер: 2-444/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чир Павло Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010